Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
NouvellesNouvelles du monde

Meghan Markle est très enceinte à Frogmore Cottage dans des clichés inédits


Meghan Markle a partagé un aperçu des derniers mois de sa première grossesse avec son fils Archie début 2019.

Deux images en noir et blanc inédites montrent la duchesse de Sussex très enceinte dans le Frogmore Cottage du couple à Windsor.

En un clin d’œil, Meghan regarde par sa fenêtre, une main la calant sur un impressionnant baby bump. Dans l’autre, elle se promène dans le jardin de son domaine Sussex et du prince Harry.

Les trois premiers épisodes de Harry & Meghan – qui font partie de l’accord de plusieurs millions de dollars des Sussex avec Netflix – ont été diffusés la semaine dernière, les trois derniers épisodes d’une heure étant diffusés à partir d’aujourd’hui.

Meghan Markle a partagé un aperçu des derniers mois de sa première grossesse avec son fils Archie début 2019

Les clichés ont apparemment été pris au cours du dernier semestre de sa première grossesse et montrent que Meghan profite du moment, loin des projecteurs.

Le premier cliché montre Meghan dans l’une des chambres du cottage, regardant la fenêtre dans une robe de grossesse moulante.

Dans l’autre, elle se promène dans son jardin, vêtue d’une robe à pois et d’un manteau, les cheveux attachés en queue de cheval lâche.

On peut voir son chien Guy errer à côté d’elle avec l’un des autres chiots du couple, et la future mère tient une laisse à la main.

Une deuxième photo la montre marchant dans son jardin, vêtue d'une robe à pois et d'un manteau, les cheveux attachés en queue de cheval lâche

Une deuxième photo la montre marchant dans son jardin, vêtue d’une robe à pois et d’un manteau, les cheveux attachés en queue de cheval lâche

Les douces images ont été diffusées dans le premier des trois nouveaux épisodes de l’émission explosive de Harry et Meghan diffusée aujourd’hui sur la plateforme de streaming.

L’émission en six parties des Sussex – qui fait partie de leur contrat de plusieurs millions de livres avec Netflix – est devenue le documentaire le plus regardé du géant du streaming au cours d’une semaine de premier plan, débutant avec 81,55 millions d’heures de visionnage.

La tranche initiale couvrait la cour et la romance du couple, mais beaucoup étaient profondément mécontents de l’assaut total du programme sur l’héritage du défunt Commonwealth de la reine, certains disant qu’il semblait que le couple voulait « faire tomber la monarchie ».

Harry a également laissé échapper une série de fouilles sournoises sur sa famille, en particulier son père et son frère, y compris la suggestion qu’ils s’étaient mariés non pas par amour mais avec une femme qui correspondait au « moule ».

Le duc a également déclaré que des membres de sa famille se demandaient pourquoi Meghan avait besoin de plus de protection contre les médias que leurs épouses n’en avaient reçu, mais qu’ils n’avaient pas saisi « l’élément racial ».

Les affirmations faites dans la bande-annonce d’hier ont été rapidement déclarées par les experts royaux comme « non-sens », tandis qu’un commentateur a déclaré que la série était clairement une « forme de vengeance ».

Dans un clip, l’avocate britannique de Meghan chargée de la protection de la vie privée, Jenny Afia, a insisté sur le fait qu’elle avait vu des preuves du complot contre la duchesse avant que Lucy Fraser – de son vrai nom Lucy Meadmore – une ancienne responsable des relations publiques qui était une figure mystérieuse jusqu’à il y a une semaine, déclare que ‘Meg est devenue ce bouc émissaire pour le Palais’.

La duchesse elle-même a également suggéré qu’elle était devenue un bouc émissaire, ajoutant: « Vous le verriez jouer. » Une histoire à propos d’un membre de la famille surgissait pendant une minute, et ils disaient: « Nous devons faire disparaître ça ».

Mais la rédactrice en chef royale du Daily Mail, Rebecca English, a déclaré hier soir que seule une personne “ totalement ignorante des médias  » suggérerait qu’elle éviterait une histoire sur un membre de la famille royale en échange d’une histoire désobligeante sur Meghan ou Harry.

Écrivant dans le Mail, elle a déclaré qu’elle « n’avait jamais entendu un mot négatif » à propos des Sussex avant « au moins six mois après leur mariage – et ensuite de personne à l’intérieur des murs du palais ».

En fait, Mme English pensait que les assistants faisaient tout ce qu’ils pouvaient pour préserver les apparences lorsqu’il apparaissait que «tout n’allait pas bien» au sein de la famille Sussex.

Elle a ajouté: «Le personnel, ont-ils insisté, partaient pour des raisons personnelles ou parce qu’ils avaient une nouvelle opportunité passionnante à poursuivre. Jamais à cause de Meghan.

«Même lorsque j’ai personnellement été témoin de sa tournée contre un membre de son équipe, laissant cet individu en larmes d’humiliation, on m’a dit – avec un visage impassible – qu’il s’agissait simplement d’un« incident de sécurité ».

« J’ai eu des rangées debout avec le personnel du palais lorsque j’ai suggéré qu’ils avaient été économes avec la vérité et mes appels de vérification des faits concernant des histoires que j’avais l’intention de publier ont été accueillis avec des soupirs de frustration ouverts. »

Elle a également déclaré qu’elle avait choisi d’omettre le « comportement franchement grossier et non professionnel de Harry envers la presse » de sa copie, car « l’impressionnant travail caritatif de 38 ans méritait d’être la vedette de l’émission ».

Elle a ajouté: « La vérité est que les histoires négatives sur Harry et Meghan n’ont commencé à sortir que lorsque leur comportement est devenu si odieux qu’il était impossible de se cacher », a-t-elle écrit.

« Et ce n’est pas quelque chose dont je m’attends à ce que vous entendiez parler lorsque la finale dramatique d’aujourd’hui atterrira sur Netflix. »

Il y a eu de plus en plus d’appels du jour au lendemain pour voir les preuves de cette affirmation très dommageable, une source royale déclarant: « Personne ne prend de leçons d’honnêteté de leur part. »

Le commentateur royal Richard Fitzwilliams a également appelé les cinéastes à étayer les affirmations faites.

Répondant à la bande-annonce publiée hier, M. Fitzwilliams a déclaré à MailOnline que cela montrait « à quel point cette docu-série est un coup d’État pour Netflix ».

Il a ajouté: “ L’affirmation est que le palais a utilisé Meghan comme “ bouc émissaire  » afin que d’autres histoires préjudiciables sur d’autres membres de la famille royale disparaissent.

« Donc, la question est de savoir au profit de quelle famille royale et qui était au courant ? Quels autres membres de la famille royale ont été impliqués ou les courtisans ont-ils informé à leur insu ?

« William a été nommé dans une bande-annonce précédente par Harry. Ce sera catastrophique pour la relation entre les frères autrefois proches.

« Quelles sont exactement les preuves qui étayent leur affirmation selon laquelle Meghan a été » nourrie aux loups « ?

«Essentiellement, l’affirmation est que l’institution travaillait contre eux et utilisait les médias pour les discréditer avec un barrage d’articles négatifs. Son avocate Jenny Afia dit avoir vu des preuves. Cependant, quelles preuves nous montrerons-nous ?

Il a ajouté: «C’est sans aucun doute une forme de vengeance. Il reste à voir après la diffusion de la série de demain, si la famille royale répondra et si oui, comment.

Lire la suite:

Toute suggestion que des histoires négatives ont été «alimentées» aux médias par le Palais dans le cadre d’une «guerre» contre Meghan est catégoriquement fausse – en fait, j’ai ignoré le comportement franchement grossier et non professionnel de Harry envers la presse, déclare la rédactrice royale REBECCA ENGLISH

Documentaire sur Harry et Meghan Netflix EN DIRECT: Les trois derniers épisodes publiés AUJOURD’HUI voient la duchesse qualifiée de «bouc émissaire» alors que la famille royale se prépare à de nouvelles attaques

STEPHEN GLOVER: Le monde est fatigué des Sussex superficiels et égoïstes. Quand leurs gémissements seront oubliés depuis longtemps, la monarchie durera encore


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page