Mathilde Panot assure avoir plus « d’expérience parlementaire » que Léon Blum en 1936… puis se rend compte de son erreur
A l’époque, la future présidente du Conseil sortait de 17 ans à la tête du groupe SFIO à l’Assemblée nationale… « Je ne sais pas pourquoi j’ai eu cette information », balbutie-t-elle sur BFMTV.
Moment de gêne sur les antennes de BFMTV. Invitée de la matinale ce vendredi 21 juin, la leader de La France insoumise Mathilde Panot a été mise en difficulté par une question du journaliste Benjamin Duhamel. Ce dernier lui a rappelé les propos de Jean-Luc Mélenchon, qui assurait samedi dernier sur 20 Minutes qu’en 1936, Léon Blum, figure du socialisme, n’était pas « pas aux normes » par Manuel Bompard, Clémence Guetté et elle-même. « Il parlait de l’expérience parlementaire que nous avons et que Blum n’avait pas à l’époque »» a répondu l’intéressé avec un sourire.
Sauf que, comme n’a pas manqué de le souligner le journaliste qui avait visiblement préparé son coup d’Etat, Léon Blum fut patron du groupe SFIO à l’Assemblée de 1919 à 1936. Il fut ensuite nommé président du Conseil à la suite de la victoire aux législatives de 1936. élections du Front populaire. « Oui, mais contrairement au Front populaire de 1936, nous avons réussi à trouver un accord dès le premier tour, ce qui est historique et qui n’était jamais arrivé auparavant »Mathilde Panot a tenté de rattraper son retard après un premier moment de confusion.
Lire aussiGilles-William Goldnadel : « Léon Blum, réveille-toi, ils sont devenus fous ! »
« Mais alors vous n’avez pas plus d’expérience parlementaire que Léon Blum »relance Benjamin Duhamel. « Non, je ne sais pas pourquoi j’ai obtenu cette information »balbutie la députée sortante en consultant ses dossiers. « Vous ne connaissez pas l’histoire de Léon Blum ? le journaliste continue de la presser. « Oui, oui, je l’écoutais même sur mon vélo alors que je faisais 1000 kilomètres cet été, donc je vous assure que je le connais bien »rétorque-t-elle fièrement.
