mais que nous dit le premier portrait officiel de Charles III ?

Son uniforme se fond dans un fond rouge sang. Ce mardi 14 mai, le roi Charles III a dévoilé son premier portrait officiel peint depuis son couronnement, qui sera désormais accroché aux murs du palais de Buckingham. Large de 2,6 mètres, l’œuvre est imposante et a été réalisée par le célèbre artiste britannique Jonathan Yeo – à qui l’on doit des portraits de personnalités comme David Cameron, Kevin Spacey et Nicole Kidman, ou d’autres membres de la famille royale. En effet, la reine Camilla avait déjà eu droit à sa réplique en 2014, ainsi que le prince Philip. Celui du roi d’Angleterre a été commandé en 2020 à l’occasion du 50e anniversaire de son appartenance à la Company of Drapers, guildes commerciales historiques de Londres. Du coup, le monarque de 75 ans apparaît ici conquérant, regardant droit devant lui dans son uniforme militaire des Welsh Guards, régiment dont il est colonel depuis 1975.

« Quand j’ai commencé ce projet, Sa Majesté le Roi était encore prince de Galles, et comme le papillon que j’ai peint volant au-dessus de son épaule, ce portrait a évolué au fur et à mesure que la fonction de son objet a évolué dans nos vies publiques », a déclaré le peintre lors de sa visite. découvrir le portrait. A noter que le souverain a posé 4 fois pour Jonathan Yeo ; leur dernière interview remontant à novembre 2023. Et de poursuivre : « Je fais de mon mieux pour capter les expériences de vie gravées sur le visage de chacun. Mon objectif était de faire référence aux traditions du portrait royal tout en reflétant une monarchie du 21ème siècle et la profonde humanité du roi.

Du sang sur tes mains

Si le fils de feu la reine Elizabeth II est certes un fan d’art contemporain, ce portrait a néanmoins stupéfié, voire choqué, les fans royaux. Partagé sur les réseaux sociaux de la Couronne, le tableau a fait l’objet de nombreuses réflexions : « Sans vouloir vous offenser, ce portrait est très sombre », note une certaine @ClairinaPaquette. « C’est hideux ! un bain de sang », ajoute @Lisa. D’autres ont même comparé son apparition à celle de Satan en enfer, ou à celle de Vigo von Homburg Deutschendorf, souvent appelé Vigo des Carpates ou Vigo le Cruel, tyran médiéval du XVIe siècle.

Par ailleurs, les analogies entre l’œuvre et certains événements historiques ont inondé les commentaires. L’utilisateur @Unaffiliated a analysé le portrait comme suit : « Pour moi, et j’aime la famille royale et l’Angleterre, j’interprète cela comme le fait que la monarchie a du sang sur les mains à cause d’un siècle de colonialisme. Et un autre a déclaré : « C’est l’image parfaite pour marquer la fin d’une monarchie impériale vicieuse et brutale. Comme c’est poétique. A noter également quelques allusions morbides à l’état de santé respectif de Charles III et Kate Middleton, tous deux atteints d’un cancer. Pas sûr que Charles III ait voulu produire cet effet…