Un rapport du journal américain Wall Street Journal, citant quatre sources militaires ukrainiennes anonymes, affirme que Kiev a élaboré un plan visant à faire exploser le gazoduc transportant du gaz russe vers l’Allemagne en mai 2022.
Un petit équipage ukrainien déguisé en bateau de plaisance serait à l’origine du sabotage des gazoducs Nord Stream, selon un rapport du Wall Street Journal.
L’opération a été fomentée lors d’une soirée arrosée de mai 2022, alors que des officiers militaires ukrainiens célébraient l’arrêt de l’invasion à grande échelle de leur pays par la Russie et cherchaient une nouvelle façon de frapper Moscou, a indiqué le journal, citant quatre sources proches du plan qui ont parlé sous couvert d’anonymat.
Nord Stream est un réseau de gazoducs qui traverse la mer Baltique de la Russie à l’Allemagne pour approvisionner l’Europe occidentale en gaz naturel, apportant des milliards de dollars dans les caisses de guerre du Kremlin.
Le projet aurait coûté environ 300 000 dollars (273 000 euros) et impliquait un équipage de six personnes sur un petit yacht affrété. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky aurait initialement approuvé le projet avant que la CIA, l’agence de renseignement américaine, n’en ait vent et ne lui demande de l’arrêter.
Le président ukrainien a ordonné l’arrêt de l’opération, mais son commandant en chef de l’époque, Valery Zaluzhny, l’a quand même poursuivie, selon le WSJ.
Le média a déclaré avoir parlé avec quatre hauts responsables ukrainiens de la défense et de la sécurité qui ont participé au complot ou en avaient une connaissance directe, et que tous considéraient les pipelines comme une cible légitime dans la défense de l’Ukraine contre la Russie.
Euronews n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante les affirmations des sources.
Zaluzhny, qui était devenu entre-temps ambassadeur de Kiev au Royaume-Uni (et bénéficiait à ce titre de l’immunité diplomatique), a déclaré au WSJ qu’il ne savait rien des opérations et que les spéculations sur son implication dans l’attentat n’étaient qu’une « provocation ». Il a ajouté que les forces armées ukrainiennes n’étaient pas autorisées à effectuer des missions à l’étranger.
Il en va de même pour un haut responsable des services de renseignement ukrainiens (SBU), qui a rejeté l’idée que Zelensky ait approuvé le plan dès le début.
L’année dernière, M. Zelensky lui-même a insisté sur le fait que son pays n’était pas derrière l’attaque de 2022.« C’est moi qui donne les ordres appropriés. L’Ukraine n’a jamais fait une chose pareille. Je ne ferais jamais une chose pareille », a-t-il déclaré.
L’Allemagne et la Pologne doutent de l’implication de l’Ukraine
Le WSJ a également déclaré que certaines parties des déclarations des sources avaient été corroborées par une enquête allemande sur l’affaire.
Cependant, les responsables de la Les services de renseignement allemands ont déclaré qu’ils doute que l’Ukraine soit réellement derrière le sabotage et qu’il était possible qu’il s’agisse d’une opération « sous faux drapeau » de la part de la Russie.
Les autorités polonaisesqui a transmis les noms de suspects russes aux services de renseignement allemands, soutenir cette thèse.
L’article du WSJ fait suite à la Les médias allemands ont rapporté Les procureurs ont émis le premier mandat d’arrêt dans le cadre de leur enquête sur l’attaque du Nord Stream. Le rapport a identifié l’homme comme étant Volodymyr Z, sans citer de sources, et a suggéré qu’il était récemment rentré en Ukraine.
Les autorités polonaises ont depuis révélé qu’elles avaient tenté d’arrêter Volodymyr Z à son adresse dans une ville près de Varsovie en juillet, mais qu’il était déjà rentré dans son pays d’origine.
Il n’a pas été arrêté à la frontière polono-ukrainienne car les autorités allemandes n’ont pas enregistré son nom dans la base de données des personnes recherchées, a indiqué mercredi le parquet polonais.
Les rapports allemands citent également deux autres suspects : le couple marié Svitlana et Yevhen Uspenska, qui dirige une école de plongée en Ukraine.
Ils ont tous les deux a nié toute implication dans l’attaquecar leur profondeur maximale de plongée est de 30 mètres, alors que les explosions se sont produites à environ 80 mètres.
Sources supplémentaires • WSJ, adaptation : Serge Duchêne