« Ne croyez pas le battage médiatique selon lequel ils jettent simplement des troupes dans le hachoir à viande pour les massacrer », a-t-il ajouté. « Ils le font aussi, bien sûr – en maximisant encore plus l’impact de leur supériorité numérique – mais ils apprennent et se perfectionnent également. »
Les officiers ont déclaré que les missiles antichar à tir d’épaule fournis par le Royaume-Uni et les États-Unis au cours des premières semaines de l’invasion sont arrivés à temps, les aidant à sauver Kiev – tout comme les HIMARS, les systèmes de fusées légères à lancement multiple, qui ont été utilisés à bon escient, leur permettant de chasser la Russie de Kherson en novembre 2022.
« Mais souvent, nous n’obtenons tout simplement pas les systèmes d’armes au moment où nous en avons besoin, ils arrivent lorsqu’ils ne sont plus utiles », a déclaré un autre officier supérieur, citant les avions de combat F-16 comme exemple. Une douzaine de F-16 devraient être opérationnels cet été, une fois la formation de base des pilotes terminée. « Chaque arme a son propre moment. Des F-16 étaient nécessaires en 2023 ; ils ne seront pas bons pour 2024 », a-t-il déclaré.
Et cela parce que, selon cet officier, la Russie est prête à les contrer : « Ces derniers mois, nous avons commencé à remarquer des missiles tirés par les Russes depuis Djankoy, dans le nord de la Crimée, mais sans ogives explosives. Nous ne pouvions pas comprendre ce qu’ils faisaient, puis nous avons compris : ils télémètrent », a-t-il déclaré. L’officier a expliqué que la Russie avait calculé le meilleur endroit pour déployer ses systèmes de missiles et de radars S-400 afin de maximiser la zone qu’ils peuvent couvrir pour cibler les F-16, les gardant à l’écart des lignes de front et des centres logistiques russes.
Les officiers ont également déclaré qu’ils avaient désormais besoin d’armes traditionnelles plus basiques ainsi que de drones. « Nous avons besoin d’obusiers et d’obus, de centaines de milliers d’obus et de roquettes », a déclaré l’un d’eux à POLITICO, estimant que l’Ukraine avait besoin de 4 millions d’obus et de 2 millions de drones. « Nous avons dit à tout moment aux partenaires occidentaux que nous avions l’expérience du combat et que nous avions une compréhension du champ de bataille pour cette guerre. (Ils) ont les ressources et ils doivent nous donner ce dont nous avons besoin », a-t-il ajouté.
L’Europe, de son côté, tente d’aider l’Ukraine à compenser son énorme désavantage en matière d’obus d’artillerie. Et à cet égard, un projet d’achat de munitions d’artillerie en vrac par la République tchèque pourrait porter le total de l’Ukraine, tant au sein qu’en dehors de l’UE, à environ 1,5 million de cartouches, pour un coût de 3,3 milliards de dollars – mais cela reste encore loin de ce dont elle a besoin.
