Loopsider fait rage à cause de l’utilisation de l’IA générative pour cloner des voix

Le lecteur vidéo pur Loopsider a toujours considéré que les nouvelles technologies étaient au cœur de son projet. Mais tout le monde n’est pas sur la même longueur d’onde en interne, notamment sur l’intelligence artificielle (IA). Fondée fin 2017 par Johan Hufnagel, ancien directeur de la maison d’édition LibérerGiuseppe de Martino, ancien PDG de Dailymotion, et Arnaud Maillard, ex-Discovery, société concurrente de Brut Aujourd’hui, elle touche chaque jour entre cinq et sept millions de personnes avec ses vidéos sur les réseaux sociaux.

« Chez Loopsider, la question de la R&D (Recherche et développement)les données et les algorithmes font partie intégrante des projets éditoriaux que nous menons”a écrit le rédacteur en chef Harold Grand sur LinkedIn fin juin, faisant l’éloge de l’IA Sherpai de l’entreprise, qui analyse les performances vidéo sur tous les réseaux sociaux et toutes les plateformes. En mai, plusieurs journalistes de Loopsider – Dont 45% du capital appartient au groupe CMI France (Elle, TV 7 jours sur 7, Tir franc) depuis 2023 – ont ainsi reçu des messages privés de sa part leur demandant des échantillons de voix, afin de faire « tester sur une IA » qui ne serait pas diffusé en ligne, a-t-il promis.

Sauf que le soir du premier tour des élections législatives anticipées, le 30 juin, plusieurs d’entre eux ont découvert, horrifiés, que leurs voix clonées étaient diffusées en ligne dans au moins quatre vidéos. Dès le lendemain, le 1er juin,^euh En juillet, les salariés prennent la plume pour faire part de leurs inquiétudes à la direction. « La plupart d’entre nous n’étaient pas conscients que nos votes à l’Assemblée législative allaient être utilisés, et par conséquent, nous n’avons pas non plus été informés de l’objectif de cette mesure. »écrivent une bonne partie des journalistes permanents et des pigistes de l’entreprise, dans un courrier électronique qui Le monde a pu être consulté. Seuls les journalistes alternants et les stagiaires, qui s’occupent principalement du montage des courtes vidéos, ont été avertis de l’utilisation de l’IA, selon plusieurs salariés.

« Nous continuons les tests »

« À aucun moment nous n’avons donné notre accord pour une diffusion »les signataires soulignent en outre qu’ils ne sont pas opposés à l’utilisation de l’intelligence artificielle  » dans son intégralité « mais demande à « établir une charte sur les pratiques de l’IA »Ils souhaitent notamment la suppression des voix de tous les journalistes qui ne souhaitent pas que leur voix IA soit diffusée.

Pour ceux qui n’y voient aucun inconvénient, ils demandent que l’utilisation de voix artificielles concerne le format le plus court, soit rémunérée et conditionnée à un accord écrit. Enfin, les journalistes signataires plaident pour « le retrait de leur voix là-bas quand ils quittent la rédaction » être gravé dans la pierre et demander « être informé à l’avance du sujet sur lequel sa voix sera utilisée ».

Il vous reste 52.45% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.