Joël SAGET/AFP
ENTRETIEN – Alors que la Russie cherche à désintégrer le bloc occidental par une guerre devenue plus hybride, le nouveau débat sur la dissuasion nucléaire en Europe cède la place à des langages qui semblaient imprononçables il y a encore quelques mois, estime le général de division des armées.
Ancien chef d’état-major de la Marine, Amiral Pierre Vandier est aujourd’hui général de division des armées.
LE FIGARO. – Vous publiez une nouvelle édition de votre ouvrage, La dissuasion à la troisième ère nucléaire (Éditions du Rocher, 2018). La guerre en Ukraine change-t-elle l’analyse ?
Amiral PIERRE VANDIER. –Elle ne le modifie pas. Au contraire, cette guerre donne au livre publié il y a six ans une vertu quelque peu prophétique, puisqu’à la fin, j’évoquais la notion de « sanctuaire agressif ». Il a été inventé par Jean-Louis Gergorin en 1992. Il m’a alors semblé adapté aux temps stratégiques à venir. C’est exactement ce qu’a fait la Russie en Ukraine en menaçant de représailles ceux qui voulaient intervenir dès le début de la guerre.
Après la guerre froide, le « premier âge nucléaire », puis les années 1990, le « deuxième âge », où l’on croyait pouvoir se passer de la dissuasion, vous décrivez l’avènement d’un troisième âge nucléaire. Elle se caractérise par le retour du principe de dissuasion…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 90% à découvrir.
Voulez-vous en savoir plus?
Débloquez tous les objets immédiatement.
Déjà inscrit? Se connecter
