L’iPhone 16 Pro est plus rapide qu’un Mac et l’iPhone 16 est presque « Pro »

Mais La surprise ne vient pas seulement de la version Pro, comme nous le verrons, car cette annéel’iPhone classique hérite d’un processeur presque aussi rapide que son grand frère, même s’il est vendu bien plus cher !

iPhone 16 Pro : plus rapide qu’un Mac ?

Plus rapide qu’un Mac M1 ! titres de nos confrères américains et ils n’ont pas tort. Si l’on regarde les bancs de l’A18 Pro, L’iPhone 16 Pro a le luxe d’offrir des performances supérieures à celles d’un MacBook Air M1 :

C’est encore plus impressionnant sur la partie GPU :

Oui, vous avez bien lu. Notre iPhone 16 Pro fonctionne aussi bien qu’une puce M1 qui alimente un Mac. Est-ce vraiment si incroyable ? Le M1 est sorti en 2020, il y a déjà 4 ans, et la puce était déjà basée sur la puce A14 de l’iPhone 12… mais avec des fréquences plus élevées et un plus grand nombre de cœurs.

En pratique, il sera également nécessaire tempérer ces performances, mesurées ici sur quelques dizaines de secondes. Car au bout de quelques minutes, les iPhone actuels ont tendance à surchauffer assez rapidement, surtout en l’absence de ventilation active ou de chambre à vapeur. Ce phénomène est encore plus visible en été et surtout en plein soleil, l’appareil commence à ralentir et diminue même la luminosité de l’écran pendant qu’il refroidit. Apple nous assure avoir modifié la structure interne de l’iPhone 16 Pro, que nous avons hâte de tester !

La bonne surprise : la classique A18 !

Si l’A18 pro semble faire des merveilles, la bonne surprise vient surtout de… l’A18 classique, qui équipe l’iPhone 16.

Les premiers bancs sont en effet assez impressionnants :

Oui, vous avez bien lu, L’iPhone 16 est quasiment à égalité avec l’iPhone 16 Pro, y compris en multi-core (seulement 1000 points d’écart)il faut dire que sur la partie CPU, on a quasiment la même puce, à savoir une architecture ARM à 4041 MHz (6 coeurs) sur l’A18 Pro, contre une fréquence légèrement inférieure (3780Mhz) sur l’A18 classique, mais toujours en 6 coeurs (2+4).

Côté GPU, le Pro prend un peu d’avancemais l’iPhone 16 standard est loin d’être ridicule :

La différence est plus marquée ici (4000 points) à cause d’un coeur en moins (5 vs 6) sur l’A18 classique. On a donc moins de shaders (640 vs 768), ce qui explique cette différence de performances – mais vos applications ont toujours besoin d’utiliser réellement tous ces cœurs, ce qui est loin d’être le cas au quotidien.

En pratique, l’iPhone 16 pourrait même faire un peu mieux en matière de jeu et de réactivité au quotidien. :Avec des écrans légèrement plus petits (moins de pixels à gérer) et une fréquence d’images limitée à 60 FPS, on pourrait être surpris de voir l’iPhone 16 plus rapide que le 16 Pro dans certaines conditions.

Alors que beaucoup se plaignaient du manque de nouvelles fonctionnalités sur l’iPhone 16 par rapport à l’iPhone 15, nous avons toujours ici une puce 25% plus rapide en termes de GPU et 30% plus rapide en termes de CPU, et qui talonne de près l’iPhone 16 Pro. Sans oublier quelques petites améliorations, comme le WiFi 7, 8 Go de RAM et la compatibilité avec Apple Intelligence.

Pas si mal, non ?