L’intelligence artificielle facilite l’écriture, mais les histoires restent les mêmes
Une étude menée par des scientifiques britanniques, publiée vendredi, a tenté de mesurer la créativité de l’IA générative.
Les livres et les films du futur pourraient commencer à se ressembler davantage si les auteurs adoptaient l’intelligence artificielle (IA) pour les aider à écrire des histoires, selon une étude publiée vendredi 12 juillet dans la revue Progrès scientifiques a tenté de mesurer la créativité de l’IA. « Notre objectif était d’étudier comment l’IA générative peut aider les humains à être créatifs »a déclaré Anil Doshi, co-auteur de l’étude de l’University College London. L’étude intervient dans un contexte de craintes quant à l’impact des nouveaux outils d’IA capables de transformer de simples messages en musique ou en art.
Pour leur étude, Anil Doshi et son co-auteur Oliver Hauser, de l’Université d’Exeter, ont recruté environ 300 volontaires « auteurs » :Ils n’étaient pas des écrivains professionnels et leur créativité a été mesurée par un test psychologique leur demandant de donner dix mots complètement différents. Les scientifiques les ont ensuite répartis en trois groupes au hasard pour écrire une histoire de huit phrases sur l’un des trois thèmes suivants : une aventure en haute mer, une aventure dans la jungle ou une aventure sur une autre planète.
Ces participants ont également été répartis au hasard en trois groupes qui ont reçu différents niveaux d’aide de l’IA. Le premier groupe n’a reçu aucune aide, le deuxième a reçu une idée d’histoire en trois phrases de l’outil ChatGPT, et le troisième a reçu jusqu’à cinq idées d’histoire générées par l’IA.
Lire aussi« Les choses évoluent très vite désormais » : comment l’intelligence artificielle bouleverse les cabinets d’avocats
Bénéfice individuel, perte collective
Après avoir terminé leur récit, les participants ont été invités à évaluer la créativité de leur propre œuvre à l’aide de critères tels que son potentiel ou le plaisir qu’ils ont ressenti en le lisant. Un autre groupe de 600 personnes a également jugé les récits selon les mêmes critères.
Les auteurs ont constaté qu’en moyenne, l’IA améliorait la créativité individuelle des auteurs jusqu’à 10 % et le plaisir de l’histoire jusqu’à 22 %, en particulier pour des éléments comme la structure de l’histoire et les rebondissements. Ces effets étaient plus significatifs pour ceux qui étaient considérés comme les moins créatifs. Mais au niveau collectif, les histoires écrites avec l’IA étaient plus similaires à celles écrites sans l’IA, car les auteurs se concentraient trop les uns sur les autres. « ancré » dans les idées suggérées.
Pour Anil Doshi, l’étude a également montré qu’il y avait un risque que les gens s’appuient trop sur les outils d’IA avant de développer leur propre talent pour l’écriture ou la musique. Les gens doivent commencer à se poser la question « Où puis-je insérer cet outil dans mon travail pour en tirer le meilleur parti, tout en conservant ma propre voix dans le projet ou le résultat ».
