Nous sommes fiers de soutenir cette année la couverture élargie de POLITICO sur l’intelligence artificielle (IA) et les élections à travers cette série dédiée.
En tant que fondation mondiale œuvrant pour protéger la démocratie contre les menaces numériques – de la collecte illégale de données à la polarisation algorithmique – nous savons que le rôle de l’IA tout au long du marathon électoral mondial de 2024 façonnera les débats publics et les politiques des années à venir.
À son meilleur, la technologie favorise la connexion, la créativité et l’activisme. Mais qu’il s’agisse d’un seul deepfake, d’une opération d’influence majeure déployée avec l’IA générative ou de flux de médias sociaux rendus encore plus addictifs grâce à l’apprentissage automatique, le déploiement de l’IA en 2024 mettra au défi les régulateurs, captivera le public et façonnera des récits durables avant ceux de nos décideurs politiques. capacité à rattraper son retard. Il faudra peut-être encore plus de temps pour séparer les paniques morales de l’impact réel de l’IA sur la désinformation, la polarisation et la haine.
Le rythme le plus critique du journalisme aujourd’hui
Même pour une philanthropie axée sur la technologie comme la nôtre et disposant d’une expertise, les bouleversements de l’IA déclenchent des défis avec lesquels nous, comme nos sociétés et nos gouvernements, commençons seulement à prendre en compte.
C’est pourquoi un journalisme de haute qualité est important.
Les médias indépendants joueront un rôle majeur dans la cartographie et la démystification en temps réel des perturbations civiques provoquées par l’IA.
Les médias indépendants joueront un rôle majeur dans la cartographie et la démystification des perturbations civiques de l’IA en temps réel, en tenant les entreprises technologiques responsables des dommages causés par leurs produits.
Nous vivons une ère de l’information fébrile, minée et érodée par les grandes entreprises technologiques qui profitent de la distorsion de la démocratie et de l’amplification de l’indignation. Un sous-produit de ce modèle économique est la menace d’extinction à laquelle sont confrontés les médias d’intérêt public, alors que les fils d’actualité monolithiques et controversés remplacent et annulent le financement d’un journalisme robuste et contradictoire.
En d’autres termes, c’est un rythme vital.
Dans cette série, vous découvrirez l’impact de l’IA sur la désinformation lors du cycle électoral mondial de 2024, en Europe – avec une attention particulière sur l’Allemagne, la France et la Pologne – et dans le monde entier.
Si les sondages aux États-Unis et au Royaume-Uni préoccupent également de nombreuses personnes, au-delà des frontières de ces pays, il était important d’inclure l’impact de l’IA et de la désinformation dans des contextes moins couverts. C’est pourquoi cette série vous emmènera au sondages au Mexique et les conséquences du scrutin de février en Indonésie.
Les risques de désinformation alimentée par l’IA et de distorsion algorithmique de nos débats civiques sont omniprésents, mais ils sont susceptibles d’être encore plus prononcés dans les régions non occidentales du monde où les sociétés de médias sociaux sont connues pour sous-investir dans les mesures de protection.
Le rôle crucial de l’Europe dans la réglementation technologique
L’IA n’influencera peut-être pas à elle seule les élections de cette année – mais ce n’est pas là l’essentiel.
L’enjeu ici est assez simple : notre réalité commune.
Pour faire écho à la journaliste et lauréate du prix Nobel de la paix Maria Ressa (nous sommes fiers de soutenir le plan en 10 points de Ressa et Dmitri Muratov pour faire face à la crise de l’information), l’enjeu ici est assez simple : notre réalité commune.
En nous associant à POLITICO en Europe, nous reconnaissons également le rôle du leadership de l’UE dans la promotion d’une réglementation technologique responsable. L’Europe a une opportunité unique d’affirmer sa surveillance des grandes entreprises technologiques – si elle parvient à surmonter les fréquents défis d’application qui accompagnent sa réglementation ambitieuse, qu’il s’agisse du RGPD ou, de plus en plus, de la loi sur les services numériques, de la loi sur les marchés numériques, de la loi sur l’IA et bien d’autres encore. .
La taille importante du marché de l’Union européenne signifie que les changements visant à se conformer aux normes européennes peuvent avoir des répercussions mondiales, à mesure que les entreprises ajustent leurs produits et leurs politiques à l’échelle mondiale.
Pourtant, malgré ces conditions favorables, l’Europe peine toujours à maîtriser l’industrie technologique. Le problème réside dans des incitations mal alignées. Il existe des lois puissantes, mais les régulateurs sous-financés et les goulots d’étranglement réglementaires dans certains pays (notamment en Irlande) ont créé un déficit d’application.
Démocratie et souveraineté sur la technologie
Ce qu’il faut également, c’est aider à accroître l’importance politique de la réglementation technologique européenne, afin que ses ambitions ne s’enlisent pas dans les bureaucraties des pays membres.
Tout comme la transition ordonnée vers les énergies renouvelables, il s’agit d’une question centrale d’intégrité démocratique et de souveraineté. Cependant, la politique technologique est encore trop rarement traitée comme telle.
Les menaces posées par la désinformation induite par l’IA sont redoutables, mais pas insurmontables. Grâce à un journalisme rigoureux, une réglementation solide et un engagement renouvelé en faveur d’un contrôle démocratique de notre technologie et des entreprises qui la déploient, nous pouvons protéger le potentiel libérateur de la technologie tout en respectant les principes de sociétés fortes, résilientes et ouvertes.
Pour Luminate, cette série marque une étape importante dans ce voyage : nous espérons qu’elle pourra mettre en lumière les défis qui nous entourent et galvaniser ceux qui investissent dans un avenir numérique plus sûr.