L’horrible divorce de la Pologne et de la Hongrie à propos de l’Ukraine

Les débuts de l’invasion russe ont révélé des fissures dans la fondation des rangs illibéraux. Bref, il n’y a pas d’unité entre les dirigeants politiques de l’extrême droite sur les questions fondamentales.

Avec les développements les plus récents, il expose de nouvelles différences de culture stratégique, souvent dans des situations surréalistes à la Kafka. Maintenant, la relation tendue se manifeste par des coupures d’électricité dans un festival du film polonais populaire à Budapest, un chef d’état-major hongrois se référant à l’invasion de la Pologne par Hitler comme un conflit local et une divergence complète sur l’autonomie stratégique de l’UE.

En 2022, la relation était soutenue par la campagne politique de Viktor Orbán, qui a remporté son quatrième mandat consécutif avec un message pro-russe d’apaisement et un mépris pour la liberté ukrainienne.

Au même moment, la société polonaise traitait déjà entre quatre et six millions de réfugiés et des responsables gouvernementaux se rendaient en train à Kiev, accompagnés de dirigeants tchèques et slovènes, pour montrer leur soutien à leurs homologues ukrainiens. Le voyage a marqué la fin de l’axe Budapest-Varsovie.

Soyez assurés que les dirigeants de Varsovie ne faisaient au début que rattraper l’humeur populaire chez eux qui les punirait d’entretenir des relations amicales avec tout dirigeant pro-russe. Ils auraient pu espérer, intoxiqués par le charme de l’extrême droite de Budapest, qu’Orbán se retournerait enfin et verrait les actions agressives du Kremlin envers l’Ukraine pour ce qu’elles étaient.

Mais Varsovie a vite découvert que leur partenaire dans le crime était sérieux lorsqu’il a fait pipi dans leur tente commune, illibérale.

Black-out du festival du film

Le 4 mai de cette année, lors du bien établi Printemps du cinéma polonais à Budapest, la troisième journée a été interrompue par une panne d’électricité. Le fournisseur d’énergie E.ON a coupé l’électricité à l’Institut polonais – une branche de la diplomatie culturelle du ministère des Affaires étrangères à Varsovie – invoquant une confusion contractuelle ; cela a de facto arrêté le troisième jour d’une fête populaire au centre de la capitale hongroise.

Le directeur de l’institut a fait signer le contrat d’électricité en janvier, mais l’entreprise avait en quelque sorte perdu le contrat d’accord. Ensuite, il n’a même pas pris la peine d’envoyer une notification ou un appel téléphonique à des diplomates polonais avant de les couper.

Cela pourrait être considéré comme un incident sans rapport s’il n’y avait pas toutes les pratiques coercitives et corrompues en Hongrie, qui s’étendent des entreprises et des médias locaux aux grandes entreprises. L’ombre du régime hongrois se répand comme un cancer dans la culture politique. Après 12 ans de contrôle absolu, il permet aux voix les plus sinistres – non pas en marge, mais au centre du débat politique.

Le 9 mai (un jour que seuls Moscou et Minsk considèrent encore comme une victoire sur Hitler), Gábor Böröndi, le nouveau chef d’état-major des forces de défense hongroises, est apparu avec un remarque étonnante à la télévision du matin : « Pensons à la Seconde Guerre mondiale, en 1939 la guerre germano-polonaise a commencé comme une guerre locale, et quelle a été la fin ? Cette escalade n’a pas été contenue dans le temps par un processus de paix, menant à la Seconde Guerre mondiale . »

Varsovie était furieuse et le gouvernement PiS a dû se sentir trahi.

‘Poignarder dans le dos’

Après tout, ses tirades anti-allemandes pendant l’année électorale visent à positionner leur vision de la Pologne comme le véritable héritier du patrimoine européen défendu contre les hordes barbares de l’Est et de l’Ouest. L’homme d’Orbán a poignardé Kaczyński dans le dos en qualifiant l’invasion de 1939 – dans le but délibéré d’éradiquer la population polonaise – de conflit local qui aurait pu être contenu. Pas étonnant que l’ambassadeur polonais ait riposté, avec des commentaires pas si diplomatiques en public, si bien que Budapest a cédé et s’est excusé.

Mais il s’est avéré que l’obsession hitlérienne était profondément ancrée dans le sang culturel d’Orbán. Accusé à de nombreuses reprises de propagande nazie, il s’est surpassé en comparant les projets d' »unité » européenne d’Adolf Hitler à la vision de l’UE d’une « union toujours plus étroite » lors d’un discours prononcé le 12 mai à Veszprém, dans l’ouest de la Hongrie.

Rassurez-vous, le dirigeant hongrois sait susciter la polémique, mais il fait probablement encore la distinction entre mensonge et réalité. Le problème est qu’au fil du temps, ses partisans ont tendance à oublier ou à rejeter les faits pour s’aligner plus étroitement sur les ordures qu’il répète pour maintenir le pouvoir. Et cela pose des risques encore plus grands pour le type de culture stratégique actuellement nourrie en Hongrie.

Pour la Pologne, la Hongrie est passée d’un partenaire stratégique à un rival stratégique malgré des alignements idéologiques.

En général, la Pologne soutient pleinement l’Ukraine en donnant son arsenal et en s’endettant pour acheter tout le matériel roulant, volant et naviguant tout en montrant peu d’efforts pour établir une collaboration avec l’Allemagne.

Dans le même temps, la Hongrie rend hommage aux ennemis de l’OTAN tout en construisant en silence des usines de chars et de munitions allemandes, se préparant à tirer parti de la volonté d’autonomie stratégique.

Orbán, comme Poutine ou Xi Jinping, fait souvent référence avec admiration à l’autonomie stratégique de l’UE. Tous trois appellent explicitement et implicitement à plus d’autonomie européenne vis-à-vis des États-Unis, exploitant les vieux fantômes de De Gaulle, ce qu’Emmanuel Macron approuve parfois.

La Pologne, qui n’accepte en principe une autonomie stratégique ouverte que si elle développe la capacité européenne à tenir ses promesses au sein de l’OTAN et avec les États-Unis à bord, est de plus en plus lasse du complot mondial hongrois. Pourtant, dans le jeu illibéral, la Pologne a déjà été déjouée, et chacun de ses mouvements est clairement entaché par le pari de Budapest.

Ce qui a commencé en 2015 comme une relation d’amis avec avantages entre Orbán et Kaczyński, pour la Pologne et la Hongrie, se termine par le dégoût et l’inimitié, qui ne seront pas surmontés tant que les deux dirigeants ne partiront pas.