l’excuse minoritaire sera examinée pour l’un des accusés lors du procès

Le Figaro Nantes

L’affaire fit grand bruit. Fin septembre 2022, la cité des Ducs fait face à une série d’événements d’actualité : fusillade, policier blessé… Parmi eux, le viol d’une quadragénaire, sur l’île de Nantes, avait laissé son marque. Plus d’un an et demi après les faits, justice sera rendue.

Du 4 au 7 juin, devant la cour d’assises des mineurs de Nantes, deux Soudanais, en situation régulière, âgés de 17 et 27 ans au moment des faits, seront jugés pour viol collectif, alors qu’ils étaient en détention. d’ivresse. Samedi 24 septembre, vers 5 heures du matin, une femme de 40 ans leur a demandé du feu pour allumer une cigarette. Après avoir répondu négativement, les deux individus sont revenus vers eux, l’ont agressée d’abord pour lui voler ses affaires personnelles, puis l’ont déshabillée pour la violer. Elle se débat et la police intervient, alertée par un riverain. La victime avait bénéficié d’une ITT de 10 jours et présentait « des traces de violences sur tout le corps, depuis les membres inférieurs jusqu’à la tête, en passant par les membres supérieurs » le procureur de la République a ensuite communiqué lors d’un point de presse deux jours plus tard, précisant que les coupables présumés risquaient jusqu’à « 20 ans de réclusion criminelle ».

La victime se sentait toujours

Aujourd’hui, la jeune femme reste très angoissée et vit difficilement. A l’époque, l’un des suspects avait nié la scène en garde à vue tandis qu’un autre affirmait avoir tenté d’empêcher les violences. Des caméras de vidéosurveillance ont cependant permis de retracer le déroulement des événements et les deux hommes ont été placés en détention provisoire. Aujourd’hui, leur position, bien qu’ambivalente selon une source, a évolué. « L’alcoolisme massif rend les souvenirs flous, mais globalement, il y a une reconnaissance des faits », assure de son côté Maître Aurélien Ferrand, avocat des plus âgés. Même si la barrière de la langue rend le travail compliqué, malgré la présence d’un interprète.

A l’issue des quatre jours d’audience, durant lesquels les jurés seront tirés au sort et les experts témoigneront à la barre, son client sera jugé normalement. En revanche, pour son ami qu’il connaissait vaguement, et qui avait 17 ans au moment des faits, ce sera différent. « Ce point va s’ajouter au débat : est-ce qu’on va donner l’excuse minoritaire pour les mineurs ?? Un sujet qui a d’ailleurs été remis sur la table par le gouvernement à la mi-avril, après l’affaire Shemseddine.

« Sa minorité est constituée. C’est une question mais ce n’est pas ce qui est au cœur du procès.», tempère Maître Marianne Vitter, qui défend le cadet. Si les tribunaux décident de conserver cet atténuement (l’excuse minoritaire peut être retirée entre 16 et 18 ans dans des conditions très rares et spécifiques), cela réduirait la peine de moitié. Celle qui affirme que son client reconnaît les faits, insiste sur son parcours. « Il était très jeune et venait d’arriver en France, avec un parcours migratoire compliqué. Il a vécu toute sa vie dans un pays en guerre avec ce qu’on peut imaginer comme des horreurs., plaide-t-elle. M.^e Ferrand, de son côté, évoque des passages dans des camps de prisonniers en Syrie, avec torture et agressions sexuelles. Et insiste sur « le processus d’intégration parfaitement rodé de son client ».

Procès non ouvert au public

Le procès se déroulera avec une publicité restreinte, c’est-à-dire presque à huis clos. Outre la minorité, ce public discret nous permettra de prendre nos distances et « excluez-vous de l’environnement médiatique. Il n’est pas question qu’il paie toute l’insécurité qu’il y a à Nantes »prévient Maître Marianne Vitter. « Ils ont leur propre parcours, leur propre histoire ».

1^euh Octobre 2022, une marche contre l’insécurité est organisée à Nantes. M.^e Bouillon, l’avocat de la victime, avait de son côté publié un communiqué au nom de son client. « Elle clame son attachement profond et indéfectible aux valeurs humanistes d’accueil de ceux qui cherchent refuge et d’ouverture aux autres. Ce qu’elle a subi et qui l’a perpétré ne change rien. Elle rejette l’amalgame facile et erroné entre immigration et délinquance.. Et d’ajouter : « Ce qu’elle a subi, comme tant d’autres, n’est rien d’autre que des violences perpétrées par les hommes sur les femmes ».

Un troisième Soudanais, également âgé de 27 ans, a été arrêté au moment du drame mais disculpé du viol. Il était toujours jugé après avoir frappé un policier lors de l’intervention.