Même si ces champions européens du numérique ont un PIB par habitant parmi les plus élevés au monde, ils n’abritent que 14 pour cent de la population totale de l’UE et 18 pour cent de son PIB. Ce qu’ils illustrent cependant, c’est que les fondations d’une puissance technologique européenne sont déjà là – mais pas à grande échelle.
Même si cela donne lieu à l’optimisme, nous ne devons pas ignorer les nombreux facteurs qui semblent éroder la position de l’UE dans la course mondiale à la technologie. Cette compétition est en fin de compte une course au progrès, à la richesse et à l’influence géostratégique, et son importance pour l’avenir de l’Europe ne peut être surestimée.
Le cas de la start-up munichoise Marvel Fusion met en lumière de nombreux problèmes technologiques de l’UE : leader mondial de la technologie de fusion, en 2023, l’entreprise a annoncé qu’elle déplacerait l’essentiel de sa R&D aux États-Unis en raison d’une réglementation lourde et du manque de technologie. de financement en Europe. Et ce n’est qu’une des nombreuses entreprises hautement innovantes du secteur des technologies vertes qui quittent l’Europe pour les États-Unis et l’Asie pour des raisons similaires.
Par exemple, en examinant les protéines alternatives comme la viande cultivée en laboratoire ou les œufs à base de plantes, nous pouvons constater que ces marchés offrent un environnement réglementaire beaucoup plus favorable, la Food and Drug Administration américaine autorisant déjà la vente de viande cultivée en laboratoire aux États-Unis. États-Unis Pendant ce temps, en Europe, nous ne disposons même pas d’un calendrier fiable pour l’approbation réglementaire – en fait, l’Italie a interdit la viande cultivée en laboratoire en novembre de l’année dernière.
Une telle réglementation excessive et un tel manque de financement exposent également le secteur européen de l’IA au risque de devenir insignifiant à l’échelle mondiale. Par exemple, alors que le français Mistral et l’allemand Aleph Alpha ont récemment levé respectivement 415 millions et 500 millions de dollars, la société californienne OpenAI est en pourparlers pour lever 10 milliards de dollars pour une valorisation de 100 milliards de dollars. Le déficit de financement devient encore plus évident si l’on examine le total des investissements privés en IA : selon le Stanford AI Index, entre 2013 et 2023, les investissements privés dans l’IA aux États-Unis ont totalisé 335,2 milliards de dollars, suivis de 103,7 milliards de dollars en Chine, puis de 22,3 milliards de dollars. milliards de dollars au Royaume-Uni, tandis que l’Allemagne, la France et le reste de l’UE réunis ont investi moins que le Royaume-Uni seul.
En outre, la loi sur l’IA récemment adoptée par le bloc a reçu un accueil froid de la part de la communauté technologique, car elle ajoute une couche supplémentaire de complexité à un marché déjà fortement réglementé. La principale préoccupation est que les nouvelles règles étoufferont l’innovation en augmentant considérablement les coûts de mise en conformité pour les start-ups et les entreprises locales d’IA. Beaucoup d’entre eux envisagent déjà de s’installer au Royaume-Uni ou aux États-Unis, ou de s’éloigner de l’innovation dans les soins de santé et dans d’autres domaines critiques jugés à haut risque par la nouvelle réglementation.
