Conformément à la doctrine nucléaire occidentale, Starmer n’a pas précisé les circonstances dans lesquelles il utiliserait réellement l’arsenal nucléaire britannique – au centre duquel se trouve le programme Trident de sous-marins nucléaires basé en Écosse.
Mais cet engagement à lui seul a été un moment révélateur de la campagne – et un moment important pour Starmer, qui a cherché à se définir par rapport à Corbyn, le sceptique de l’OTAN et opposant de toujours aux armes nucléaires qui a déplacé le parti travailliste vers la gauche de 2015 à 2015. 2019.
Distance de Corby
Corbyn était un partisan de longue date de la campagne anti-nucléaire pour le désarmement nucléaire et a voté contre le renouvellement de Trident en 2016, après avoir donné à ses députés un vote libre sur la question. Cependant, malgré ses propres opinions, il n’a pas modifié la position globale de son parti sur la dissuasion nucléaire, et les manifestes travaillistes sous Corbyn ne s’engageaient pas à abandonner Trident.
Mais Corbyn a été critiqué lorsque, dans l’une de ses premières interviews en tant que leader travailliste en 2015, il a déclaré qu’il donnerait pour instruction aux chefs de la défense du Royaume-Uni de ne jamais utiliser d’armes nucléaires s’il devenait Premier ministre. « Je suis opposé à l’utilisation des armes nucléaires », avait-il déclaré à l’époque. « Je suis opposé à la possession d’armes nucléaires. Je veux voir un monde sans armes nucléaires. Je crois que c’est possible. »
Starmer, qui a servi sous Corbyn en tant que ministre fantôme, a tenté de se distancier de son ancien patron depuis qu’il est devenu chef – bien qu’il ait initialement évoqué la politique de son « ami » alors qu’il se présentait à la direction du parti en 2020. Corbyn a depuis été expulsé du parti. la fête.
S’exprimant lundi, Starmer a cherché à marteler la nouvelle orientation du parti sous sa direction.