Les scientifiques ont trouvé un moyen révolutionnaire de réchauffer Mars, mais à quel prix ?

Sur Terre, de plus en plus de géo-ingénieurs cherchent des moyens de refroidir notre atmosphèreatmosphère pour contrer la réchauffement climatiqueréchauffement climatique En effet, la planète rouge est due à nos émissions de gaz à effet de serre. Sur Mars, le problème est tout autre. Il ne fait pas assez chaud, par exemple, pour que de l’eau liquide puisse s’écouler à sa surface. Les scientifiques réfléchissent donc depuis longtemps – et avant eux, quelques auteurs de science-fiction aussi – à « terraformer » la planète rouge. Comprenez, à la transformer pour qu’elle ressemble à la Terre.

Des idées ont été avancées. carrelagecarrelage de gelergeler Des modèles transparents qui emprisonneraient la chaleur, par exemple. Des idées pour la plupart un peu trop coûteuses et compliquées à mettre en œuvre. Une équipe de l’Université de Chicago, de l’Université Northwestern et de l’Université de Floride centrale (États-Unis) a donc voulu tenter une nouvelle approche, sans pour autant viser à terraformer Mars. Dans un premier temps. Mais au moins à augmenter la température de son atmosphère.

Sur Mars, quelques degrés supplémentaires qui changent tout

Dans la revue Progrès scientifiquesLes chercheurs expliquent comment nous pourrions augmenter la température de la planète rouge de plus de 10°C – jusqu’à des niveaux adaptés au moins à la vie microbienne – d’une manière qu’ils estiment 5 000 fois plus efficace que ce qui a été proposé jusqu’à présent. Notamment parce que la méthode repose sur des ressources largement disponibles sur place.

Tout d’abord, rappelons que sur Mars, la température moyenne est d’environ -65°C. Alors à ceux qui pensent que nous pourrions – comme nous l’avons fait sur Terre – simplement émettre gaz à effet de serregaz à effet de serre Pour réchauffer l’atmosphère de la planète rouge, les chercheurs affirment qu’il faudrait ramener des quantités folles de combustibles fossiles, ce qui manque cruellement à Mars dans ce cas.

Utiliser les ressources présentes sur Mars

En revanche, le sol de Mars est riche en fer. C’est d’ailleurs ce qui lui donne sa couleur et son surnom. Les chercheurs se sont donc demandés s’ils pourraient trouver un moyen d’exploiter ce fer pour augmenter la température. Normalement, les particules de fer dispersées dans l’atmosphère auraient tendance à avoir l’effet inverse. Mais lorsque ces particules sont façonnées en bâtonnets nanométriques, elles commencent à piéger la chaleur et à disperser la chaleur. lumièrelumière de soleilsoleil vers la surface. Une façon de renforcer l’effet de serre. Et cela semble également fonctionner avec un autre élément dont le sol martien est riche :aluminiumaluminium.

« La façon dont la lumière interagit avec les objets dans longueur d’ondelongueur d’onde « La profondeur est fascinante. Il est important de noter que l’ingénierie des nanoparticules peut conduire à des effets optiques qui dépassent de loin ce que l’on attend traditionnellement de particules aussi petites. »explique Ansari Mohseni, co-auteur de l’ouvrage, dans un communiqué de presse de l’Université de Chicago.

Les chercheurs reconnaissent que cela « Il faudrait encore des millions de tonnes de telles particules pour réchauffer la planète ». Certainement. Mais il reste « 5 000 fois moins que ce qui aurait été nécessaire selon les propositions précédentes pour réchauffer la planète Mars. »

Les rétroactions climatiques encore inconnues

En pratique, il s’agirait de libérer des particules de fer dans l’atmosphère de Mars à raison de 30 litres par seconde. L’effet commencerait à être perceptible en quelques mois seulement. Mais il est interdit de s’arrêter. Sinon, son atmosphère retrouverait sa température naturelle en quelques années.

Les chercheurs soulignent cependant qu’ils ne savent presque rien des conséquences d’une telle injection de particules dans l’atmosphère martienne. vitessevitesse vers laquelle s’échapperait de la poussière de fer. De la possibilité que la pluie commence à tomber sur la planète.  » LE CommentairesCommentaires les climats sont vraiment difficiles à modéliser avec précisionprévient Edwin Kite, professeur associé de sciences géophysiques.Pour mettre en œuvre quelque chose comme cela, nous aurions besoin de plus de données, et nous devrions procéder lentement et réversibleréversible pour garantir que les effets fonctionnent comme prévu. Un conseil que certains géo-ingénieurs pourraient être inspirés à suivre avant d’envisager d’intervenir sur le climatclimat…de notre Terre !