Les Républicains déclarent fièrement qu’ils sont contre l’idée de faire de la contraception un droit fédéral
Les républicains se mettent en colère lorsque les gens les accusent de détester les femmes et de vouloir contrôler le corps des femmes enceintes. Pourtant, au lieu de prouver qu’aucune de ces choses n’est vraie, ils font des choses comme :
- Nous saluons la mort de Roe contre Wade;
- Adopter des interdictions de l’avortement qui n’incluent pas d’exceptions pour le viol et l’inceste ;
- Adopter des lois exigeant que les services d’urgence refusent les femmes enceintes ayant besoin de soins médicaux ;
- Criminaliser la possession de pilules abortives
N’avez-vous pas aidé leur cause récemment ? Refusez de faire de la contraception un droit fédéral, qu’ils jugent totalement inutile malgré tout ce qui précède. Les républicains du Sénat ont rejeté mercredi le droit à la contraception, un projet de loi démocrate qui empêcherait le gouvernement fédéral et les États d’adopter des lois limitant l’accès au contrôle des naissances. Parler à Le Washington Post, Sénateur Joni Ernst a qualifié le projet de loi d’« alarmiste » et en a présenté un qui ne protège pas l’accès à la pilule du lendemain. Sénateur John Cornyn a affirmé que les démocrates organisaient un « faux vote parce que la contraception, à ma connaissance, n’est pas illégale ». Ce n’est pas indisponible. Suggérer qu’il est menacé de quelque manière que ce soit devrait être embarrassant, mais il est difficile d’embarrasser certaines personnes ici. »
Bien sûr, ce que les gens comme Cornyn ne remarquent pas, c’est que c’est exactement l’argument utilisé par les Républicains à propos de l’avortement, avant que le droit fédéral à la procédure médicale ne soit sommairement supprimé. Se référant au juge de la Cour suprême Claire ThomasDéclaration de 2022 selon laquelle le tribunal « devrait reconsidérer » certaines de ses décisions passées, dont une protégeant l’accès à la contraception, sénateur Mazie Hirono a déclaré à ABC News : « Chaque fois qu’un juge de la Cour suprême, en particulier un juge d’extrême droite MAGA, dit qu’il veut réexaminer une affaire, vous pouvez être sûr qu’il cherche à l’annuler. » » Dans un discours prononcé mercredi devant le Sénat, le leader de la minorité Chuck Schumer prévenu : « Il y a quelques années, c’était Cerf. Dans quelques années, ce sera peut-être autre chose. Nous nous leurrons si nous pensons que la droite dure en a fini avec ses attaques contre les droits reproductifs.
Le mois dernier, Donald Trump » a été interrogé lors d’un entretien : « Soutenez-vous toute restriction du droit d’une personne à la contraception ? Et plutôt que de dire un simple « non », il a répondu : « Nous examinons cela, et j’aurai une politique à ce sujet très prochainement, et je pense que c’est quelque chose que vous trouverez intéressant. » Et ceci est une autre question très intéressante, mais vous la trouverez, je pense, très intelligente ; Je pense que c’est une décision intelligente. Mais nous le publierons très prochainement.
Après la publication de ses propos, l’ex-président a fait marche arrière sur Truth Social, en déclarant : « JE N’AI JAMAIS, ET NE PRÉCONISERAI JAMAIS, DE RESTRICTIONS SUR LE CONTRÔLE DES NAISSANCES ou sur d’autres contraceptifs. »
Si vous souhaitez recevoir quotidiennement le rapport Levin dans votre boîte de réception, cliquez sur ici registre.
