Les quatre vérités du président du RC Lens sur Vincent Labrune et la saga des droits TV !

C’était le sujet brûlant des dernières semaines. Après un été agité marqué par l’interminable saga des droits TV, Vincent Labrune a été réélu président de la LFP pour 4 ans, jusqu’en 2028. Cette nouvelle a été accueillie avec amertume par le public, mais avec joie par la plupart des présidents de Ligue 1. « La plupart », car parmi les 18 représentants du Championnat de France, 4 s’étaient montrés hostiles à une réélection de l’ancien patron de l’OM. L’OL et Le Havre, d’abord, avaient exprimé leur opposition mais sans se présenter au CA de la Ligue, puis Lens et Nantes, par l’intermédiaire de Joseph Oughourlian et Waldemar Kita, qui l’ont fait mais ont finalement renoncé au vote.

Pour le patron de Lens, il n’a pas mâché ses mots en évoquant son aversion pour le bilan de Vincent Labrune ces derniers jours. « Alors qu’un simulacre d’élection se profile, j’ai décidé de retirer ma candidature au futur Conseil d’Administration de la LFP, que j’ai eu l’honneur de rejoindre en novembre 2022. J’avoue être abasourdi par les réactions de certains et à l’inverse par l’absence de réaction du Conseil d’Administration. On nous dit qu’on ne pourrait pas faire mieux sur le montant des droits car il y aurait une crise mondiale des droits sportifs. En regardant les autres ligues, j’ai du mal à y croire. »il a déclaré dans une lettre ouverte. Ce dimanche au micro de RMCL’entrepreneur libano-arménien a de nouveau pris la parole.

À lire
RC Lens : les banderoles brisées contre Nasser al-Khelaïfi et la LFP

Oughourlian maintient sa position sur Labrune

« J’ai été déçu par un certain nombre de décisions qui ont été prises. Vincent Labrune a été réélu, je l’ai félicité. Ce n’était pas mon choix.a d’abord rappelé le patron lensois, avant de rassurer de son engagement auprès du président réélu. C’est notre président, je le soutiens à 100% et il sait qu’il peut compter sur le Racing Club de Lens. C’est pareil pour DAZN, où j’avais soulevé quelques questions sur le choix, la pertinence, le prix » Concernant les prix jugés prohibitifs pratiqués par DAZNOughourlian n’a pas non plus perdu la face, saluant tout de même le choix de la plateforme britannique de les revoir à la baisse. Ils avaient deux semaines pour être le diffuseur de la Ligue 1. Ils ont réalisé une prouesse technique. »Ils sont devenus plus raisonnables sur le prix, ça ne peut être qu’une bonne nouvelle pour nos supporters. Je rappelle que Lens est une des régions les plus pauvres de France. 40 euros par mois c’était trop cher » a-t-il déclaré, promettant qu’il coopérerait avec DAZN. Il a toutefois regretté la perte d’un partenaire historique avec Canal.

« Vincent Labrune voulait le prix le plus élevé. Il n’allait pas entrer en négociation avec un prix très bas. Le résultat est ce qu’il est. Sur les droits nationaux, on se rend compte que c’est compliqué. J’aimerais qu’on n’oublie pas qu’on vend un produit, qu’on n’oublie pas le distributeur. Le problème, c’est que si on veut un prix élevé pour notre produit, il faut l’améliorer. On n’a rien fait pour l’améliorer. La Ligue en est consciente, Vincent en est conscient. Le prix est important, dans un contexte où il y a de l’inflation partout, beaucoup de concurrence pour ces produits dans le monde du divertissement. Avant de prendre un abonnement, c’est ce qu’on regarde. On s’est coupé de notre distributeur principal qui était associé au foot français (Canal+). La relation s’est dégradée avec le temps. Ils sont passés à autre chose. Je ne sais pas si on les récupérera un jour. »Le message est passé.