Les perruques traditionnelles, jugées « discriminatoires » par les avocats noirs, en passe d’être abandonnées

Au Royaume-Uni, les perruques traditionnelles portées par les juges et les avocats pourraient être abandonnées… pour cause de discrimination raciale. Cette tradition, qui remonte au XVIIe siècle, a fait l’objet de vives critiques de la part de plusieurs avocats noirs, qui la jugent discriminatoire envers les personnes aux cheveux afro. Ces avocats ont simplement demandé l’abrogation de la perruque obligatoire, qu’ils estiment également « archaïque ».

Tout a commencé lorsque Michael Etienne, avocat aux cheveux afro, a déclenché un débat public en 2022, affirmant avoir été réprimandé pour ne pas avoir porté sa perruque au tribunal, et menacé de sanctions administratives. L’avocat avait alors qualifié l’obligation de discrimination capillaire, estimant qu’il s’agissait d’une forme de racisme.

Un porte-parole du Bar Council, qui représente les avocats d’Angleterre et du Pays de Galles, a déclaré : « suite aux questions des avocats sur les discriminations liées aux perruques »le tableau « a créé un groupe de travail pour revoir la tenue vestimentaire des tribunaux ». Les conclusions du groupe font actuellement l’objet d’un « dialogue » avec le pouvoir judiciaire, avec lequel l’institution est « en échange régulier sur les questions d’égalité et de diversité », a déclaré le porte-parole. Selon les informations de Télégrapheles changements au code vestimentaire devraient être mis en œuvre au plus tôt à l’automne.

Suppression de cette utilisation

Le port de cette perruque en crin de cheval, en vigueur depuis 1685, a déjà été assoupli. Depuis 2007, elle n’est plus requise dans les affaires familiales, civiles ou devant la Cour suprême, mais uniquement dans les affaires pénales. Un avocat londonien, Leslie Thomas QC, l’un des fers de lance de la lutte pour l’abolition des perruques, a toutefois déclaré vouloir les supprimer une fois pour toutes, les qualifiant de « Costume ridicule », symptomatique d’un « climat culturellement insensible » au barreau britannique.

Il a également appelé le pouvoir judiciaire à abandonner la tenue vestimentaire du tribunal. « archaïque »comme les cols cassés, les bandeaux et les collerettes, tandis que les avocats britanniques – comme en France – portent toujours la robe. « Il n’y a pas de place dans une société moderne pour que les avocats portent la mode du XVIIe siècle. » » a déclaré l’avocat de Garden Court Chambers avec le Télégraphe.