Pour la première fois, davantage de personnes en Asie du Sud-Est sont favorables à un alignement avec la Chine plutôt qu’avec les États-Unis, selon un nouveau sondage réalisé par l’Institut ISEAS-Yusof Ishak de Singapour. Dans la question ? Entre autres choses, la désillusion face aux actions de politique étrangère de Washington et aux avantages économiques de l’initiative de Pékin.
La question posée était la suivante : si l’ASEAN – l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est – était contrainte de s’aligner sur l’un de ses rivaux stratégiques, lequel devrait-elle choisir ? Selon l’enquête État de l’Asie du Sud-Est 2024, 50,5 % des personnes interrogées ont opté pour la Chine et 49,5 % ont préféré les États-Unis. L’année dernière, 38,9 % des personnes interrogées préféraient la Chine, contre 61,1 % pour les États-Unis.
Un changement notable, même s’il faut relativiser les chiffres, car de nombreux États de l’ASEAN ont historiquement maintenu des liens économiques étroits avec la Chine – par le biais du commerce et des investissements dans le développement – tout en se protégeant contre ses aspirations à l’influence et son désir d’expansion territoriale à travers des partenariats de défense avec la Chine. États-Unis.
Facteurs de basculement
La position pro-israélienne « ferme et presque inconditionnelle » de l’Amérique concernant la guerre à Gaza, en particulier, a conduit à « une diminution de la confiance dans les choix que les États-Unis peuvent faire ».
Selon l’étude, la guerre entre Israël et la bande de Gaza a été un facteur pour les personnes interrogées, avec plus de 46 pour cent affirmant que la guerre était une préoccupation majeure pour les gouvernements, en particulier les pays à majorité musulmane. les plaçant au premier plan de leurs préoccupations géopolitiques.
Mais le sondage montre que cela va au-delà du simple fait qu’il existe d’importantes populations musulmanes en Asie du Sud-Est. La volonté des États-Unis d’opposer leur veto aux processus de l’ONU concernant les excès d’Israël à Gaza a donné l’impression qu’ils étaient « prêts à donner carte blanche à leurs amis, au point de fausser le processus de l’ONU ».
Inquiétudes pour l’ordre mondial
Environ 27,5 % des personnes interrogées ont déclaré que leur confiance dans le droit international et dans l’ordre mondial fondé sur des règles avait été ébranlée par la guerre. Alors que certains États de la région soutiennent le maintien d’un droit de réponse aux actions terroristes, il est de plus en plus reconnu que la proportionnalité de la réponse d’Israël et l’immense coût humanitaire qu’elle implique vont à l’encontre de ce droit. du droit international.
Bien qu’un élément religieux ait influencé le soutien régional aux Palestiniens, les violations croissantes des droits de l’homme et des droits humanitaires deviennent une préoccupation majeure. Alors que le soutien aux États-Unis a diminué au Vietnam, à Singapour, au Myanmar et au Cambodge, les Philippines ont fait exception, connaissant une augmentation significative de la confiance envers les Américains, en grande partie due aux tensions. poussant dans la mer de Chine méridionale.
Des raisons économiques
Sur la question géopolitique du Moyen-Orient, les personnes interrogées estiment que laisser Israël agir ainsi risque de déstabiliser la région, les approvisionnements en combustibles fossiles et les chaînes d’approvisionnement mondiales, ce qui ne fera qu’aggraver la situation.
Mais le déplacement vers la Chine est particulièrement évident en Malaisie, en Indonésie, en Thaïlande, à Brunei et au Laos, selon l’étude, car ces États ont bénéficié de l’initiative de Pékin, la Ceinture et la Route, qui vise à connecter l’économie chinoise au reste du monde.
Ce qu’il faut retenir, selon Sharon Seah, auteur principal du rapport, c’est qu’à mesure que l’environnement géopolitique devient plus instable, la région cherche à renforcer sa résilience interne.