Les parents de tueurs d’enfants de plus en plus inculpés

Encore une fusillade qui a fait quatre morts et neuf blessés. Mercredi 5 septembre, Colt Gray, un adolescent de 14 ans, a ouvert le feu au lycée Apalachee de Winder, en Géorgie. L’arme utilisée lui avait été remise par le père du suspect, Colin Gray. Ce dernier a lui-même été arrêté par la police, inculpé d’homicide involontaire. Ce n’est pas la première fois qu’un parent d’un tireur mineur est inculpé. James et Jennifer Crumbley ont été reconnus coupables d’homicide involontaire pour la fusillade de masse commise par leur fils dans un lycée du Michigan en 2021. Selon le Le New York Times la justice de l’État de Géorgie est d’avis d’utiliser la même mesure.

Avant l’affaire du Michigan, les parents des tueurs d’enfants étaient rarement pointés du doigt. C’était une erreur pour certains Américains, qui pensent que le fait d’accuser les parents pourrait contribuer à empêcher les jeunes de commettre de tels crimes, rapporte le journal new-yorkais. « Je ne suis pas un grand partisan de la recherche de coupables après une tragédie comme celle-ci, mais nous avons un problème de responsabilité dans ce pays. La question de la responsabilité est absente du débat depuis bien trop longtemps. »Michele Gay, dont la fille, Josephine Grace, a été tuée lors de la fusillade de 2012 à l’école de Sandy Hook, dans le Connecticut, l’a déclaré à nos confrères américains.

Une stratégie insuffisante, selon les enseignants

Selon une étude menée par le service secret américain Homeland Security, près des trois quarts des armes utilisées lors de fusillades de masse sont empruntées par l’auteur à ses parents ou à un proche. Pour faire face au fléau des fusillades de masse, malheureusement trop répandues aux États-Unis, les autorités cherchent des solutions pour sensibiliser les familles aux dangers du port d’arme, malgré l’élargissement récent du droit au port d’arme par la Cour suprême. Ainsi, les tribunaux n’hésitent plus à engager des poursuites contre les fabricants et les vendeurs d’armes à feu, ou à demander des inculpations plus larges, comme l’ont fait les parents dans les affaires du Michigan et de Géorgie. « Les procureurs commencent à se rendre compte qu’il s’agit de véritables crimes qui doivent être poursuivis. »a déclaré Nick Suplina, vice-président du droit et de la politique chez Everytown for Gun Safety.

Certains estiment cependant que cette stratégie reste insuffisante pour lutter contre les massacres. « On ne résoudra pas ces problèmes en s’attaquant aux parents un par un. Cela semble être une façon peu probable de s’attaquer à ce qui est fondamentalement un problème de saturation des armes à feu. »abonde avec la Le New York Times Ekow N. Yankah, professeur de droit et de philosophie à l’Université du Michigan. Avant d’ajouter : « Nous ne sommes responsables que de nos actes, et lorsque d’autres personnes agissent, nous ne sommes pas responsables de ce qu’elles font. » Une opinion partagée par Linda C. Fentiman, professeur émérite à l’Université Pace. « Blâmer le père – et la décision de l’inculper immédiatement – ​​ne résout pas le problème fondamental de la violence armée, à savoir que les armes à feu sont largement disponibles pour les adultes comme pour les enfants. »partage le professeur.

Une loi plus réglementée dans certains États

Selon le groupe Everytown for Gun Safety, qui milite pour un contrôle plus strict des armes à feu, 26 États, dont New York, la Californie, le Texas et la Floride, punissent les propriétaires d’armes à feu si leurs enfants y ont accès. Cela devrait aider les parents à prendre davantage conscience de leurs responsabilités à cet égard. Mais la Géorgie ne dispose pas d’un tel cadre.

On ne sait pas si Gray savait que son fils représentait une menace. Le FBI a émis une information en 2023 selon laquelle Gray aurait menacé de tirer sur une école en ligne. Un shérif du comté voisin a enquêté, mais Gray a nié avoir proféré ces menaces, et son père a déclaré que son fils n’avait pas accès à ses armes.