Les membres européens de l’OTAN dépendent des États-Unis pour 64% de leur importance des armes

Alors que les pays européens se sont multipliés au cours des dernières semaines, les sommets visant à relancer l’industrie européenne de la défense et à augmenter les dépenses militaires, le SIPRI Annual Research Institute (recherche internationale sur la recherche sur la paix de Stockholm) publié aujourd’hui, le lundi 10 mars, révèle que près des deux tiers (64%) de l’importance des armes par des membres des États européens de l’OTAN sont venus des États-Unis au cours de la période 20202024 .

• Ce chiffre constitue une augmentation de 12 points de pourcentage par rapport à la période précédente 2015-2019 (52%), ce qui signifie que la dépendance des Européens vis-à-vis de l’industrie de la défense américaine a été renforcée au cours des cinq dernières années. Dans le même temps, le montant des importations totales a plus que doublé (+ 105%).
• Loin derrière les États-Unis, les principaux fournisseurs d’armes aux membres européens de l’OTAN sont la France et la Corée du Sud (6,5% chacune), l’Allemagne (4,7%) et Israël (3,9%).

L’augmentation de la dépendance des Européens vis-à-vis des États-Unis en termes d’armements est très inégale parmi les membres de l’OTAN: en Allemagne, la part des importations américaines a bondi de près de 61 points de pourcentage au cours des cinq dernières années. Les deux tiers (70%) des importations allemandes dans les armements sont fournies aujourd’hui par les États-Unis, contre 9% entre 2015 et 2019.

• Parmi les pays qui dépendent aujourd’hui davantage de Washington pour leur défense qu’il y a cinq ans figurent la Suède (+ 82 points), la Roumanie (+ 45), l’Espagne (+ 44) et la Slovénie (+ 38).
• À l’inverse, la Bulgarie (-67 points), la Croatie (-35), la Lettonie (-34) et la France (-31) ont considérablement réduit leurs importations d’équipement de défense des États-Unis ces dernières années.

Il convient de noter que les chiffres du SIPRI ne concernent que les importations et ne reflètent donc pas la part de l’armement produit localement (ce qui peut être assez important, comme en Suède ou en France en particulier, selon le pays). De plus, les données comparées dans la carte ci-dessous correspondent à la valeur et non au volume d’importations.

La question de l’approvisionnement et des fournitures industrielles des sociétés de défense européennes devrait occuper un rôle central dans les semaines à venir et les prochains mois, tandis que la substitution des services américains par des services européens en Ukraine fait déjà l’objet de débats. La semaine dernière, l’administration Trump a interdit à Maxar de partager ses images satellites avec Kyiv. Dans le même temps, quatre entreprises européennes (y compris le franco-britannique Eutelsat) sont actuellement en discussion avec les 27 pour fournir des alternatives au service d’accès Internet américain Starlink.