Skip to content
Les groupes écologistes vont en justice sur les règles de l’UE sur le nucléaire et le gaz

Un groupe d’organisations de la société civile a intenté une action en justice contre la Commission européenne pour l’inclusion du gaz et du nucléaire dans les lignes directrices de l’UE pour l’investissement durable, la soi-disant taxonomie de l’UE.

La taxonomie, adoptée de manière controversée avant l’été, inclut certains investissements dans le gaz et le nucléaire inclus dans la catégorie des « activités économiques de transition ».

Mais ClientEarth, la branche européenne du WWF, Transport & Environnement (T&E) et BUND (Amis de la Terre Allemagne) affirment que l’inclusion des affrontements gaziers avec la loi européenne sur le climat et le règlement taxonomique lui-même ainsi qu’avec les engagements internationaux en vertu du 2015 Accord de Paris.

« Le soutien du gaz, un combustible fossile qui est actuellement au centre d’une crise du coût de la vie dans tout le bloc, sape les objectifs fondamentaux de l’UE de parvenir à une énergie plus propre, moins chère et plus sûre », a déclaré un porte-parole au nom de toutes les organisations.

Les ONG ont déclaré qu’elles manquaient d’expertise technique et juridique pour contester l’inclusion de projets nucléaires dans la taxonomie.

Mais Greenpeace a également annoncé lundi (19 septembre) une action en justice distincte contre la commission au sujet de ses règles de financement vert – plaidant contre l’inclusion du gaz et du nucléaire.

Roda Verheyen, une avocate allemande spécialisée en droit environnemental et international qui a aidé l’ONG dans un précédent litige climatique contre la loi allemande sur l’action pour le climat, travaille dans l’affaire initiée par Greenpeace.

Verheyen soutient que l’inclusion du nucléaire et du gaz est en « contraste frappant » avec la réglementation actuelle de la taxonomie de l’UE.

« Le nucléaire n’a de sens à aucun niveau » et « il existe clairement une manière non scientifique de définir les types de projets gaziers qui devraient être inclus dans les politiques climatiques », a-t-elle déclaré à EUobserver.

Les scientifiques du groupe d’experts de la commission ont conclu que pour les centrales à gaz, un seuil de 100 g CO2e/kWh d’électricité devrait être appliqué pour être compatible avec une trajectoire de 1,5 °C dans le cadre de l’Accord de Paris.

Mais selon la proposition, au lieu de cela, les centrales à gaz seraient conformes à la taxonomie si leurs émissions sont inférieures à 270 g CO2e/kWh d’électricité.

Comme les procédures judiciaires pourraient aller jusqu’à la fin de 2023, il est probable que la taxonomie de l’UE entrera en vigueur avant que le tribunal ne rende sa décision finale.

« Si nous gagnons cette affaire, je me demande comment la commission va jamais expliquer cela aux marchés financiers mondiaux », a déclaré Verheyen. « C’est une question de réputation ».

Date limite de février

En vertu du droit de l’UE, les ONG ont le droit de demander aux institutions de l’UE d’évaluer leurs propres décisions — avec un droit de recours devant la plus haute juridiction de l’UE.

Greenpeace a envoyé une demande formelle de révision interne à la commission en septembre, soulignant les problèmes juridiques et leur demandant de révoquer la décision.

Dans leur document de demande de 171 pages, qui comprend des avis d’experts, ils ont également fait valoir que l’inclusion du gaz et du nucléaire dans la taxonomie viole plusieurs lois de l’UE et l’accord de Paris.

Les groupes environnementaux n’ont pas été en mesure de déposer une telle demande de révision avant septembre compte tenu des procédures administratives, a déclaré Greenpeace à EUobserver.

La Commission a maintenant jusqu’en février pour répondre aux arguments de Greenpeace et des autres ONG. S’ils maintiennent les étiquettes vertes pour les projets gaziers et nucléaires dans la taxonomie telle qu’elle est, les groupes porteront l’affaire devant la Cour de justice européenne.

« Le greenwashing du gaz fossile et du nucléaire était politiquement motivé depuis le début, mais cela n’aidera pas la Commission européenne devant les tribunaux », a déclaré Ariadna Rodrigo, militante de Greenpeace.

La taxonomie a déclenché le mécontentement non seulement parmi les écologistes, mais aussi parmi certains États membres de l’UE qui se sont engagés à poursuivre l’exécutif européen pour l’inclusion du gaz et du nucléaire.

L’Autriche devrait engager une action en justice concernant l’inclusion du nucléaire dans la taxonomie avant la fin octobre. « C’est définitivement en train de se produire », a déclaré un responsable autrichien à EUobserver.

Le Luxembourg, pour sa part, avait précédemment déclaré qu’il soutiendrait l’action en justice qui serait initiée par Vienne.


euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.