Skip to content
Les États riches tuent enfin la proposition d’exemption de vaccin à l’OMC

L’Organisation mondiale du commerce (OMC) est parvenue à un accord sur les brevets pour les vaccins Covid-19 tôt vendredi (17 juin), après une impasse de près de deux ans – depuis que l’Inde et l’Afrique du Sud ont soumis une proposition conjointe visant à renoncer aux droits de propriété intellectuelle des vaccins dans le monde. .

L’accord, cependant, continuera à faire respecter les brevets et les droits de propriété intellectuelle des médicaments, vaccins, diagnostics et autres technologies Covid-19 – une demande clé de l’UE, du Royaume-Uni et de la Suisse qui ont été les principaux bloqueurs de la proposition de dérogation.

L’accord ne renonce qu’à une sous-catégorie d’un article de l’accord de l’OMC sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC), supprimant l’interdiction d’exporter des vaccins achetés sous licence obligatoire.

Les gouvernements peuvent délivrer des licences obligatoires aux fabricants nationaux pour produire des vaccins sans le consentement du titulaire du brevet pour une période de cinq ans, mais ils doivent payer des redevances aux titulaires du brevet.

Tous les pays en développement pourront bénéficier de cette décision, à l’exception de ceux qui disposent déjà de capacités de production de vaccins comme la Chine.

L’exclusion explicite de la Chine de la dérogation de l’OMC sur les vaccins a été une demande clé des États-Unis.

Les gouvernements ont également convenu d’éviter la réexportation de vaccins d’un pays en développement vers un autre pays en développement, avec des exceptions à des fins humanitaires et à but non lucratif.

Cependant, on ne sait pas comment cela affectera l’accès au vaccin via les mécanismes de partage internationaux Covax ou Paho.

Les membres de l’OMC discuteront de l’opportunité d’étendre les dispositions pour couvrir le diagnostic et la thérapeutique au plus tard dans six mois.

Selon Dimitri Eynikel de Médecins Sans Frontières, « l’impact de cette décision aurait été beaucoup plus important si les thérapeutiques avaient été incluses dès le début » car c’est là que les problèmes d’accès se posent actuellement.

« Mais il est très peu probable que d’ici six mois, ceux qui s’y opposent acceptent soudainement l’inclusion de ces autres produits », a-t-il déclaré.

Les militants ont critiqué l’accord conclu lors de la 12e réunion ministérielle de l’OMC à Genève, arguant que le texte protège toujours les monopoles pharmaceutiques dans les pays riches et pourrait avoir peu d’effet dans la pratique.

Ils ont également fait valoir que certains membres de l’OMC n’avaient pas eu le temps d’examiner le texte final qu’ils avaient accepté, ce qui pourrait aller à l’encontre des règles de procédure.

« [This] est une farce technocratique visant à sauver des réputations, pas des vies », a déclaré Max Lawson, militant d’Oxfam, ajoutant que l’attitude des pays riches était « totalement honteuse ».

Les pays riches ont été critiqués pour ne pas avoir réussi à combler le fossé des inégalités concernant l’accès aux vaccins, malgré les engagements politiques et les paroles de solidarité.

« Vaccin[s] sera notre bien commun universel », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en 2020.

« La vaccination est un bien public mondial », a également déclaré l’année dernière le président du Conseil européen, Charles Michel.

Mais l’inégalité massive des vaccins persiste.

Dans l’ensemble, seulement 18 % des habitants des pays à faible revenu ont reçu au moins une dose du vaccin Covid-19, contre 80 % dans les pays à revenu élevé.

La proposition de renoncer aux brevets et aux droits de propriété intellectuelle a été soutenue par 100 pays, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), plus de 300 groupes de la société civile, ainsi que des lauréats du prix Nobel, d’anciens chefs d’État, des députés européens, des experts médicaux et des syndicats.

Près de 15 millions de personnes dans le monde sont mortes au cours des deux premières années de la pandémie, selon l’OMS.


euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.