Un nouveau pas en arrière dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre aux Etats-Unis. Le gouvernement de Donald Trump s’apprête à abroger un texte datant de Barack Obama et servant de base au combat dans ce domaine.
Baptisée Endangerment Finding, cette décision de l’Environmental Protection Agency (EPA) a été adoptée en 2009. Elle stipule que six gaz à effet de serre sont dangereux pour la santé publique et entrent donc dans le champ des polluants réglementés par l’agence fédérale.
Un texte fondateur
Le texte a juridiquement ouvert la voie à de nombreuses réglementations fédérales visant à limiter les rejets de ces gaz qui réchauffent l’atmosphère (CO2, méthane…), à commencer par les camions et les voitures, qui rejettent du CO2 en brûlant de l’essence.
Sa révocation imminente éliminera donc l’autorité de régulation sur laquelle l’EPA s’est appuyée pour promulguer ces réglementations et permettra à l’administration Trump de les abroger à son tour plus facilement. “S’il était finalisé, ce serait l’acte de déréglementation le plus important de l’histoire des Etats-Unis d’Amérique”, a déclaré vendredi le chef de l’EPA, Lee Zeldin, lors d’une visite dans une usine Ford dans l’Ohio.
Consternation scientifique
Il s’agit de “la plus grande attaque de l’histoire des Etats-Unis contre la compétence fédérale pour lutter contre la crise climatique”, répond Manish Bapna, président de l’organisation écologiste Natural Resources Defense Council, en promettant de la contester en justice. “Le président Trump cherche à transformer l’Agence de protection de l’environnement en Agence de protection des pollueurs”, a-t-il déploré lors d’un appel aux journalistes.
Grand défenseur du pétrole et du charbon, Donald Trump a amorcé depuis son retour au pouvoir un renversement complet en matière climatique, multipliant les mesures en faveur de l’industrie des énergies fossiles et détricotant de nombreuses normes environnementales.
Annoncée en juillet, sa volonté d’abroger le texte de 2009 a suscité l’ire de nombreux scientifiques, qui dénoncent une décision contraire à la science et à l’intérêt public. “Les preuves scientifiques relatives au changement climatique d’origine humaine et à ses conséquences étaient sans équivoque en 2009 et, depuis lors, elles sont devenues encore plus alarmantes et convaincantes”, ont rappelé plus de 1 000 scientifiques et experts dans une lettre commune.
Bataille juridique
Ce retour en arrière intervient alors que l’année 2025 a été confirmée par les climatologues comme la troisième année la plus chaude jamais enregistrée sur Terre.
La rubrique Planète
L’abrogation imminente du texte sera sans aucun doute contestée devant les tribunaux et pourrait aller jusqu’à la Cour suprême. Si cette dernière, majoritairement conservatrice, s’est montrée ouverte ces dernières années aux revirements de jurisprudence, les plaignants noteront que c’est une de ses propres décisions de 2007 qui est à l’origine du texte de l’APE.
Source | domain www.20minutes.fr
