Les banques françaises se dressant contre une norme européenne sur leur devoir de vigilance

La Fédération bancaire française (FBF) demande la suspension d’une nouvelle norme européenne imposant aux entreprises de prendre des mesures contre la violation des droits de l’homme et la détérioration environnementale, dans un document rendu public lundi.

Cette directive, surnommée CS3D ou CSDD (dans la diligence de directive en matière de durabilité d’entreprise anglaise), vise à renforcer le devoir de vigilance des entreprises européennes sur toute la chaîne de valeur, y compris pour leurs fournisseurs et sous-traitants.

Le lobby représentant les banques françaises considère que l’attention particulière accordée par la directive aux institutions financières et déplore la responsabilité juridique induite par ce texte.

Il note aussi « Lourdes sanctions » Pour les entreprises prises en défaut, ce qui peut atteindre 5% du chiffre d’affaires mondial.

Le FBF « Plaider bien d’abandonner l’ambition et l’esprit de ces textes, au mépris des droits de l’homme et de l’environnement »a réagi l’ONG Reclaim Finance.

En France, une loi sur le devoir de vigilance a forcé les grandes entreprises depuis 2017 de prendre des mesures pour prévenir les attaques contre les droits de l’homme et l’environnement sur toute leur chaîne d’activités, y compris leurs filiales à l’étranger et leurs sous-traitants et fournisseurs.

Attribué par trois associations de défense environnementale (Amis de la Terre, Oxfam France et notre entreprise à tous) en février 2023 « Contribution significative » Pour le réchauffement climatique, en raison de ses clients de pétrole et de gaz, le géant bancaire BNP Paribas est préoccupé par le premier lieu.

« Une approche plus pragmatique et une simplification significative semblent essentielles pour une mise en œuvre efficace et efficace, tout en conservant l’ambition du CS3D »a commenté un porte-parole de BNP Paribas, sollicité par l’AFP.

Le document FBF, qui fustige un fardeau administratif dans l’introduction « Inefficace et disproportionné »Énumérez également les plaintes des banques françaises sur d’autres textes, tels que la taxonomie européenne (classification des activités économiques ayant un impact favorable sur l’environnement) et le CSRD (harmonisation de la publication des données socio-environnementales).

La Fédération professionnelle le considère impossible pour une grande banque le travail d’identification et d’évaluation de son impact sur l’ensemble de sa chaîne de valeur.

Il pousse également pour transformer le « Réserves » Cela pourrait émettre des cabinets d’audit dans Simple « Observations » Et s’inquiète de devoir rendre public le nombre de plaintes relatives aux droits de l’homme ciblant ses membres, un risque selon elle « Major et injustifié » pour leur réputation.

Le FBF demande enfin de se libérer d’un indicateur de performance en termes de financement durable, le rapport actif vert (GAR).

Dans un rapport publié lundi, la European Banking Authority (ABE) note que la disponibilité des données relatives à la gouvernance environnementale, sociale et d’entreprise (ESG) des banques « Incomplet ».

La mise en œuvre du CSRD « Devrait permettre d’améliorer considérablement la disponibilité et l’accessibilité des données sur tous les risques ESG »souligne l’Abe.