Skip to content
L’empereur n’a pas de vêtements, pourquoi l’UE ne le verra-t-elle pas ?

Ce vendredi 9 septembre, les ministres européens de l’énergie se réuniront à nouveau pour tenter de freiner la flambée des prix de l’énergie.

Beaucoup peut être fait en 11 mois, mais au lieu de programmer des investissements structurels pour atteindre l’indépendance énergétique et briser l’oligopole des grands énergéticiens, l’Europe a mis du temps. Par une mesure à court terme après l’autre, l’Union européenne a retardé toute sorte de déclaration, sans parler d’intervention, qui pourrait révéler que l’empereur de notre temps – le marché – n’a pas de vêtements.

Alors que les présidents de la Commission et du Conseil sont dans une compétition serrée de relations publiques appelant à des « mesures concrètes » et à une réforme d’un marché de l’énergie qui « n’est pas adapté à l’usage »leurs actions racontent une histoire différente.

Le Conseil européen de juillet a présenté un ensemble de mesures visant à réduire la consommation, mais la structure du marché n’a pas été modifiée. « Préserver l’intégrité » du marché unique est le mantra qui transparaît dans tout document officiel émanant du Conseil et de la Commission.

Préserver l’intégrité de la planète, des générations futures ou de la dignité humaine ne figure pas une seule fois. Il est plus facile d’éteindre des villes entières, laissant les gens à la chaleur torride des canicules passées ou de l’hiver dramatique qui nous attend, que de remettre en question l’obscène spéculation financière qui se déroule sous nos yeux.

Liste de souhaits insipide

Les propositions avancées par la présidence tchèque pour la prochaine réunion ne sont pour l’instant qu’une liste de souhaits sans plan d’action concret : découplage du gaz et de l’électricité, plafonnement des prix et augmentation de la liquidité sur le marché. Bien que tout cela sonne bien, nous savons très bien qu’en politique, le diable se cache dans les détails.

Les propositions divulguées de la Commission sont encore moins ambitieuses avec l’avertissement omniprésent de « ne pas fausser le marché » alors qu’un marché qui entraîne sans doute la classe ouvrière à travers l’Europe dans la pauvreté tout en permettant aux entreprises énergétiques de réaliser des bénéfices astronomiques est déjà fortement déformé.

Plafonner les prix de l’énergie, argumente la Commission, risque d’augmenter la demande de gaz, menaçant les objectifs de stockage. Cependant, cela se produit déjà : au cours des sept premiers mois de 2022, l’Europe a en fait augmenté l’utilisation du gaz pour la production d’électricité par rapport à l’année dernière.

Peut-être faudrait-il réfléchir davantage à la spéculation qui a lieu sur les marchés de l’énergie et du gaz, les commerçants utilisant l’intelligence artificielle pour augmenter les prix.

Soyons clairs : les mesures à courte vue de l’Europe défendent un système qui permet à quelques entreprises sélectionnées de s’enrichir en pariant sur un avenir sombre pour toutes les autres.

Alors que les familles éteignent leurs lumières pour alléger les factures sans cesse croissantes, l’Europe appelle ses habitants à sacrifier un degré ou deux de chaleur dans leurs maisons. Réduire la consommation est certainement une étape nécessaire, mais sans politiques de redistribution, cela devient un résultat politique régressif, voire cruel.

Loterie pour les pauvres

Ceux qui en ont les moyens continueront à payer des factures énergétiques élevées sans nécessairement changer leurs habitudes ; ceux qui ont la chance de profiter des avantages d’une maison efficace réduiront leur consommation, tandis que les plus pauvres seront confrontés à une loterie – un soutien du gouvernement/de l’État à court terme et probablement l’onglet d’énormes renflouements énergétiques à l’avenir.

Comme si ce n’était pas assez dystopique, des jeux télévisés dans le Le Royaume-Uni offre désormais des prix en espèces ou le prix plus lucratif du paiement des factures d’énergie.

Les pansements n’ont jamais été suffisants, mais maintenant ils sont dangereux car ils ne servent à rien d’autre que de cacher les blessures profondes du système.

Nous ne sortirons pas de cette crise énergétique sans remédier aux failles structurelles qui sous-tendent ce modèle énergétique et qui sont réglementées par le droit européen.

Le système de tarification opaque qui ne permet pas de connaître le prix payé par les grandes entreprises énergétiques doit changer. Nous devons mettre fin au modèle de tarification marginale de l’énergie, permettant aux entreprises de réaliser des bénéfices record.

Alors que nous nous préparons à un hiver froid, l’interdiction des déconnexions et l’introduction de plafonds de prix et d’une taxe sur les bénéfices exceptionnels sont les premières mesures nécessaires, mais elles ne suffisent pas. Si l’Union européenne veut vraiment s’attaquer à la crise et réduire la consommation, elle doit garantir un logement efficace, des services publics, des salaires plus élevés et des transports publics efficaces pour tous.

Plus important encore, il est grand temps pour l’Europe de reconquérir l’énergie en tant que bien essentiel sous contrôle public. L’échec du marché de l’énergie est douloureusement devant nos yeux. Qu’est-ce qu’on attend?




euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.