Pour étayer sa théorie, le documentaire s’appuie sur plusieurs éléments troublants. Cullen Hoback pointe notamment un message posté par Peter Todd sur un forum en 2010, qui semble faire suite à un post de Satoshi Nakamoto, laissant entendre qu’il s’agit de la même personne. Le film souligne également que Peter Todd avait déclaré dans le passé avoir volontairement détruit un grand nombre de bitcoins, ce qui coïnciderait avec la théorie selon laquelle Satoshi Nakamoto aurait sciemment rendu inaccessible sa fortune estimée aujourd’hui à 69 milliards de dollars.
Mais pour Peter Todd, ces « preuves » ne sont que de folles coïncidences. » je ne suis pas Satoshi », a-t-il réagi sur le réseau social X.com (anciennement Twitter). » Quand j’ai découvert le livre blanc Bitcoin, ma réaction a été : « Merde ! J’aurais dû avoir cette idée »il a ajouté. Le développeur affirme qu’au moment de la création de Bitcoin, il était trop occupé par ses études et son travail pour avoir pu concevoir la crypto-monnaie. Peter Todd n’est pas le premier à être soupçonné d’être Satoshi Nakamoto. En 2014, le magazine Semaine d’actualités avait désigné Dorian Nakamoto, un Américain d’origine japonaise vivant en Californie, comme l’inventeur potentiel du Bitcoin. Mais ce dernier l’a catégoriquement nié, et cette idée a depuis été largement discréditée. L’année suivante, c’est l’Australien Craig Wright qui s’autoproclame créateur du Bitcoin, avant que la communauté crypto ne rejette massivement ses preuves.
