le Sénat adopte un texte critiqué par les Républicains, finalement désapprouvé par le gouvernement

Ce projet de loi prévoit de restreindre sévèrement l’accès des personnes transgenres mineures aux traitements hormonaux et aux actes médicaux.

Le Sénat a adopté un texte visant à encadrer les transitions de genre avant 18 ans, une initiative républicaine farouchement condamnée par la gauche et les associations, et finalement désapprouvée par le gouvernement malgré une certaine hésitation.

Le projet de loi de la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio, adopté par 180 voix contre 136, prévoit notamment l’interdiction des traitements hormonaux pour les mineurs et un contrôle strict des prescriptions des « bloqueurs de puberté », ces molécules qui permettent de suspendre le développement de médicaments secondaires. caractéristiques sexuelles (poitrine, voix, cheveux).

Le texte souhaite « éviter que les mineurs s’interrogent sur le genre (le risque de) regretter des traitements médicaux ou une opération de changement de sexe suite à un mauvais diagnostic »» a déclaré le sénateur LR, déclenchant des protestations de la gauche. « Le vrai problème que vous avez, c’est que les personnes trans existent et que vous ne pouvez rien faire pour arrêter cela »a rétorqué l’écologiste Mélanie Vogel.

Le texte a été adopté grâce aux votes quasi unanimes de l’alliance LR-centriste, majoritaire au Sénat. La gauche et le groupe macroniste s’y sont opposés, tandis que le groupe des Indépendants, majoritaire Horizons, n’a pas participé au vote.

🛑Le Sénat a adopté le projet de loi visant à encadrer les pratiques médicales mises en œuvre dans la prise en charge des mineurs présentant des problèmes de genre.#DirectSénat

180 voix pour ✅
136 voix contre ❌

🔎 Résultats du sondage : https://t.co/ahFRaWucuK

🔗 Dans… pic.twitter.com/nOcCNxhm0x

– Sénat (@Senat) 28 mai 2024

Plusieurs parlementaires de la Renaissance avaient cosigné, avec des élus de gauche, une tribune publiée mardi par Le nouvel Obs dénonçant un «offensive transphobe». Les débats ont été l’occasion pour le gouvernement de clarifier sa position, alors que le flou régnait jusqu’en fin de soirée sur ses intentions précises. Le ministre délégué chargé de la Santé, Frédéric Valletoux, après avoir écouté tous les groupes politiques, a finalement rejeté d’emblée l’initiative, dénonçant « une approche totalement dogmatique et subjective, où les arguments médicaux et scientifiques ont peu d’importance ».

Le texte a désormais été transmis à l’Assemblée nationale, mais rien ne garantit pour l’instant qu’il y sera examiné.