DDonald Trump hérite d’une grande économie, la question est de savoir s’il sera capable de la maintenir ainsi. Aujourd’hui, la croissance du PIB réel est d’environ 3 %, les dépenses de consommation et les investissements des entreprises sont en plein essor, le taux de chômage est proche de son plus bas niveau depuis un demi-siècle et l’inflation est en hausse. approche de l’objectif de la Réserve fédérale.
Le risque majeur dans ce tableau réjouissant est que Trump tienne ses promesses de campagne, notamment : une augmentation des droits de douane, un frein radical à l’immigration, une augmentation du déficit et la fin de l’indépendance de la Réserve fédérale. Cependant, il est probable que le président ne respectera pas la pire de ses promesses : d’un côté ce ne serait pas la première fois qu’il ne tiendrait pas parole, de l’autre la bourse lui ferait immédiatement comprendre que cette Ce n’est pas une bonne idée. Hélas, le marché boursier ne réagit pas sur des questions telles que le changement climatique, la discrimination raciale, l’État de droit ou le financement de l’aide à l’Ukraine.
Cela dit, on ne peut exclure que Trump tienne largement, voire entièrement, ses promesses de campagne. Il aura sans doute suffisamment de pouvoir pour imposer unilatéralement à la Chine l’augmentation d’au moins 60 % des droits de douane qu’il a promise. Cette augmentation, qui porterait ces droits à plus du double de leur niveau actuel, dépasserait de loin toute forme de politique sensée visant à défendre la sécurité nationale ou les règles commerciales. Cela accélérerait également le découplage coûteux des deux plus grandes économies mondiales.
Indépendance de la Réserve fédérale
Même si cela ne serait pas du goût de la Bourse, il est possible que Trump s’accroche farouchement à cette idée étroite et erronée selon laquelle l’imposition de droits de douane de 10 à 20 % sur toutes les importations permettrait cracher sur le bassin des entreprises étrangères, aidant les États-Unis aux dépens du monde. Ces droits de douane seraient toutefois éventuellement contestés devant les tribunaux et créeraient entre-temps une grande incertitude. Les premiers perdants dans cette affaire, estime le Centre de prospective et d’information internationale, un groupe de réflexion français, seraient les États-Unis et la Chine, mais l’Europe et d’autres pays du monde perdraient également des plumes. .
Il vous reste 61,75% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
