Le procureur spécial révise l’acte d’accusation contre Donald Trump

Le procureur spécial poursuivant l’ancien président Donald Trump pour avoir tenté illégalement d’annuler les résultats de l’élection de 2020 a publié mardi un acte d’accusation révisé pour refléter une récente décision de la Cour suprême.

Le document, qui contient les mêmes quatre chefs d’accusation que le précédent, publié le 1er août 2023, « reflète la volonté du ministère public de respecter et de mettre en œuvre les conclusions et les instructions de la Cour suprême »a déclaré Peter Carr, porte-parole du procureur spécial Jack Smith, dans un communiqué.

Donald Trump reste donc accusé de « complot contre les institutions américaines » et de« violation du droit de vote » les électeurs ont fait pression sur les responsables locaux de plusieurs États clés pour qu’ils annulent les résultats officiels de l’élection remportée par le démocrate Joe Biden.

L’intéressé s’en est offusqué dans une série de messages sur son réseau social Truth Social, criant une fois de plus contre l’instrumentalisation de la justice par l’administration démocrate sortante et accusant le procureur spécial de « tenter de ressusciter une chasse aux sorcières « morte » dans un acte de désespoir ».

Jack « Smith a réécrit exactement la même affaire pour tenter de contourner la décision de la Cour suprême. »il ajoute.

Une décision sans précédent de la Cour suprême

Dans une décision sans précédent prise le 1er juillet, la Cour suprême a reconnu une large immunité pénale au président des États-Unis.

À une majorité de six contre trois – juges conservateurs contre progressistes – la plus haute cour du pays a statué que « Le président ne bénéficie d’aucune immunité pour ses actes non officiels » mais qu’il « a droit au moins à une présomption d’immunité pour ses actes officiels ».

Elle a exclu toute poursuite de toutes les discussions entre Donald Trump et le ministère de la Justice jusqu’à la fin de son mandat.

La Cour a donc renvoyé l’affaire devant la juge de première instance Tanya Chutkan pour qu’elle détermine quels actes sont potentiellement à l’abri de poursuites pénales. Il incombe à l’accusation de démontrer qu’ils ne le sont pas lorsqu’ils ont été commis dans l’exercice de ses fonctions.

En conséquence, les procureurs ont supprimé de l’acte d’accusation révisé une série de conversations ou de communications au moment des événements entre Donald Trump et des responsables du pouvoir exécutif, notamment du ministère de la Justice.

Le procès, initialement prévu le 4 mars à Washington, avait déjà été reporté jusqu’à ce que la Cour suprême se prononce sur la demande d’immunité pénale de Donald Trump en tant qu’ancien président.

Quatre procédures pénales

Visé par quatre procédures pénales, le candidat républicain à l’élection présidentielle met tout en œuvre pour être jugé le plus tard possible, en tout cas après le scrutin du 5 novembre.

Donald Trump a été reconnu coupable le 30 mai à New York de « fausse comptabilité aggravée pour dissimuler une conspiration visant à pervertir l’élection de 2016 »dans le cas du paiement de 130 000 dollars (environ 116 000 €), déguisés en frais d’avocat, pour acheter le silence de l’actrice pornographique Stormy Daniels.

Mais cette première condamnation pénale, inédite pour un ancien président américain, sera selon toute probabilité la seule avant le vote et le prononcé de la peine, prévu en septembre, pourrait également être reporté en raison de la décision de la Cour suprême.

S’il est réélu, Donald Trump pourrait, une fois investi en janvier 2025, ordonner l’arrêt des poursuites fédérales à son encontre.