Le procès d’Alec Baldwin pour homicide involontaire annulé en raison d’un vice de procédure – Libération

Un scénario digne des meilleures séries judiciaires américaines. Le son du procès d’Alec Baldwin pour homicide involontaire sur le tournage du film Rouiller Le procès a été annulé vendredi soir, 12 juillet, en raison d’une erreur de procédure. L’accusation n’a pas remis à la défense les balles liées à l’affaire. La juge Mary Marlowe Sommer, du tribunal de district de Santa Fe au Nouveau-Mexique, a déclaré le procès nul pour non-divulgation de preuves, dénonçant une conduite « proche de la mauvaise foi » de l’accusation.

Alec Baldwin a immédiatement fondu en larmes dans les bras de sa femme, Hilaria. L’acteur de 66 ans risquait jusqu’à dix-huit mois de prison pour ce drame survenu en octobre 2021 au Nouveau-Mexique.

Sur le plateau de RouillerLa star avait brandi une arme qui n’était censée contenir que des balles à blanc mais qui a en fait tiré un vrai projectile. Le tir a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins et blessé le réalisateur Joel Souza.

Marquée par de nombreuses faiblesses et rebondissements, l’enquête n’a jamais permis d’établir comment de vraies balles, absolument interdites sur un plateau de tournage, se sont retrouvées sur le plateau de tournage. Rouiller.

Balles dissimulées

Vendredi, ses avocats ont directement accusé la police d’avoir « enterré » Des éléments permettant d’expliquer le drame. Car plus tôt cette année, deux ans et demi après les faits, le shérif de Santa Fe a reçu un lot de balles de la part d’un ancien policier, affirmant que ces munitions correspondaient à la balle qui a tué Halyna Hutchins. De quoi potentiellement établir son origine et clarifier les responsabilités de chaque partie dans le drame. Or, ces balles n’ont jamais été transmises à la défense, qui n’a pas pu les faire examiner.

Les procureurs affirment que les balles ne correspondent pas à celle qui a tué Halyna Hutchins, une cinéaste ukrainienne prometteuse de 42 ans. « C’est une fausse piste », a assuré le procureur Kari Morrissey. « Cela n’a aucune valeur probante. » Mais le procureur semblait très mal à l’aise pour expliquer pourquoi ce lot de balles ne jouait pas un rôle plus important dans l’enquête. « Je ne les ai jamais vus avant ce matin. » elle a expliqué au juge nerveux.

Cependant, le témoignage d’une enquêtrice vendredi a montré qu’elle était présente lors des discussions au cours desquelles il a été décidé de ne pas inclure ces balles au dossier. Rouiller. Dans une tentative désespérée de sauver sa cause, la procureure a alors accepté d’être interrogée comme témoin au tribunal. Mais elle n’a pas fourni d’explications suffisantes pour justifier son refus d’informer la défense.

Avant ce procès, les avocats d’Alec Baldwin avaient déjà déposé de nombreux recours pour le faire annuler. L’acteur a toujours expliqué qu’on lui avait assuré que l’arme était inoffensive, et nie avoir appuyé sur la détente.

La tragédie a choqué Hollywood, tout comme la décision de poursuivre Alec Baldwin. Car selon les directives de l’industrie, un acteur n’a pas la responsabilité de vérifier lui-même qu’une arme est inoffensive. Mais l’accusation a fait valoir qu’il avait cette responsabilité devant la loi, et l’a accusé de s’être comporté de manière erratique sur le tournage, au mépris des règles élémentaires de sécurité.

Techniquement, l’annulation de son procès n’élimine pas complètement la possibilité de poursuites. Mais en pratique, l’acteur a très peu de chances de se retrouver à nouveau devant la justice.

Appel

Ces nouvelles révélations pourraient toutefois profiter à d’autres personnes condamnées dans l’affaire : l’armurière de « Rust », Hannah Gutierrez-Reed, et l’assistant réalisateur Dave Halls. La première, qui a placé la balle mortelle dans l’arme utilisée par l’acteur, a été condamnée en avril à 18 mois de prison. Elle a fait appel de la sentence.

Le second avait remis l’arme à Alec Baldwin, en lui assurant qu’elle était inoffensive. Ce dernier avait accepté de plaider coupable pour éviter un procès et avait été condamné à six mois de prison avec sursis.