Le président moldave affirme que l’achat de votes a faussé les résultats du référendum européen
La présidente moldave Maia Sandu a dénoncé une « attaque contre la démocratie et la liberté », affirmant que des groupes criminels avaient acheté les voix des citoyens moldaves avant le référendum européen de dimanche.
Maia Sandu affirme sans ambages que des « entités criminelles » visaient à acheter 300 000 voix et que « les institutions de l’État ont documenté que 150 000 personnes étaient payées pour voter », car le système judiciaire n’a pas fait assez pour empêcher le vol de voix et la corruption.
Le dirigeant moldave a affirmé que cet achat de voix était la principale raison du résultat du référendum : bien qu’il s’agisse d’une victoire formelle, le résultat est assez décevant pour le camp pro-UE, car moins de 51% les citoyens ont voté pour inclure l’adhésion à l’UE dans la constitution moldave. A l’issue du dépouillement, moins de 14 000 voix séparaient les deux camps.
« Il y a des gens qui ne comprennent vraiment pas ce qu’est l’UE et ce qu’elle apportera à la Moldavie. Et puis il y a des gens qui ont simplement vendu leurs voix » a déclaré Sandu lors d’une conférence de presse bondée à Chișinău lundi.
« Dans toute démocratie, il est normal d’avoir des gens qui ont des opinions différentes. Ce qui n’est pas normal, c’est d’avoir une situation où des groupes criminels corrompent les électeurs.« .
Mme Sandu, qui n’a pointé du doigt aucun acteur en particulier, a seulement parlé de « sale ingérence » visant à bloquer la voie de la Moldavie vers l’adhésion à l’UE.
Malgré ses affirmations, des sources au sein du gouvernement moldave ont déclaré à Euronews que la présidence ne peut pas trouver elle-même de preuves de corruption électorale, mais doit s’appuyer sur les services de police et d’autres institutions.
Une ingérence sans précédent
Actuellement, des enquêtes sont en cours sur le réseau de l’oligarque moldave en fuite Ilan Shorqui fait lesoumis aux sanctions de l’UE pour avoir tenté de déstabiliser la Moldavie.
« Les personnes affiliées à l’organisation criminelle dirigée par Shor ont reçu l’ordre de recruter des personnes pour participer au vote électoral en échange de sommes d’argent et d’être informées, la veille des élections, par l’intermédiaire des groupes sur Telegram, du candidat pour lequel voter, ainsi que voter avec l’option « non » au référendum« , indique le communiqué de presse de Police moldave le 3 octobre.
La mission internationale d’observation des élections de l’OSCE n’a signalé aucune preuve de vol de voix ou de corruption dans les bureaux de vote. Son conclusions préliminaires cependant, mettent en évidence diverses formes d’ingérence manipulatrice visant à déstabiliser le pays, telles que le financement illicite d’acteurs politiques, les campagnes de désinformation et les cyberattaques.
Michael GahlerL’eurodéputé allemand, membre du PPE et membre de la mission, estime que «le résultat du référendum ne peut s’expliquer que par cette ingérence massive», pointant du doigt la Russie.
« Nous ne sommes pas un organisme d’enquête. Mais ce qui est du domaine public, et admis par ces structures, doit être considéré comme un fait, je pense. Et il y a eu également de nombreuses déclarations de citoyens ordinaires qui ont dit : « Eh bien, de l’argent rapide pour les pauvres ? C’est quelque chose que j’accepte.« , a-t-il déclaré dans une interview à Euronews.
La Commission européenne a également déclaré avoir été témoin d’une « ingérence sans précédent » de la Russie en Moldavie.
Pour Thijs ReutenSelon un député européen néerlandais qui faisait également partie de la mission OCSE, ce type d’ingérence ne se produit généralement pas dans les bureaux de vote le jour du scrutin et peut s’effectuer de différentes manières.
«Une enquête menée dans les semaines et les mois précédant les élections a révélé que des sommes considérables d’argent étaient transférées, non illégalement, chaque jour et à plusieurs reprises, de la Russie vers la Moldavie.
Au-delà de cette ingérence pertinente mais néanmoins légitime, il pourrait y avoir une place pour le système d’achat de voix.
« Certains journalistes ont infiltré des réseaux qui distribuaient de l’argent aux électeurs pour utiliser leur vote ou le modifier à la demande des acteurs russes et de leurs alliés », a déclaré Reuten à Euronews.
Un récent reportage de la BBC affirme avoir montré des citoyens moldaves de la région séparatiste de Transnistriepro-Moscou, vendant leurs voix.
« Je pense que Maia Sandu a raison de s’inquiéter à ce sujet », dit M. Reuten, « parce que les votes circulent autour de 300 000 personnes qui pourraient être impliquées dans l’achat de votes« .
« Même si ce chiffre ne représentait que la moitié de ce chiffre, c’est-à-dire 150 000 personnes contactées et éventuellement récompensées pour leur vote, cela représenterait un dixième de tous les suffrages exprimés. Et c’est beaucoup« .