"Le Poutinisme n'est pas une aberration mais une synthèse de l'histoire russe"
Les nouvelles les plus importantes de la journée

« Le Poutinisme n’est pas une aberration mais une synthèse de l’histoire russe »

« Le Poutinisme n’est pas une aberration mais une synthèse de l’histoire russe »
Sergueï Medvedev.
Fabien Clairefond.

GRAND ENTRETIEN – L’historien russe, qui a décidé de quitter la Russie après l’invasion de l’Ukraine, revient sur la longue histoire de son pays et sur la question de savoir si Poutine a créé le militarisme conquérant et l’autocratie d’aujourd’hui, ou si c’est la Russie qui a produit cet effrayant et le guerrier Poutine.

Peu optimiste quant à l’idée d’un miracle russe qui ramènerait la Russie en Europe, Sergueï Medvedev, qui enseigne aujourd’hui à l’Université Charles de Prague et a écrit un livre passionnant, Une guerre made in Russie (Buchet Chastel, 2024), affirme que l’urgence de l’Occident doit être d’arrêter la fuite en avant de Poutine en aidant l’Ukraine à gagner la guerre.

LE FIGARO. – La Russie semble se militariser de la tête aux pieds et s’enfoncer dans la longue guerre de Poutine. Est-ce lui qui crée cette Russie, ou est-ce la Russie qui crée ce Poutine effrayant et guerrier, la question au cœur de votre livre ?

SERGUE MEDVÉDEV. – C’est la question de la poule et de l’œuf. Pour moi, c’est la Russie qui a produit Poutine. Il y a quinze ans, l’écrivain Pelevine a eu une brillante intuition lorsqu’on lui a demandé quelle était « l’idée nationale russe ». Il a répondu : Poutine ! Et c’était vrai. Mais aujourd’hui, on peut dire que Poutine a donné au pays une nouvelle « idée » nationale…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous en reste 93% à découvrir.

Voulez-vous en savoir plus ?

Débloquez tous les objets immédiatement.

Déjà inscrit? Se connecter

Quitter la version mobile