Le plaignant ne s’est pas présenté aux tests d’évaluation psychologique, la demande de licenciement a été reportée à mardi

Alors que les avocats d’Oscar Jegou et Hugo Auradou devaient déposer ce vendredi une demande de non-lieu, l’audience a été reportée à mardi, le plaignant ne s’étant pas présenté aux tests d’évaluation psychologique en raison de « problèmes gastriques ».

Une audience prévue vendredi à Mendoza (Argentine), au cours de laquelle les avocats des deux rugbymen français accusés de viol envisageaient de déposer une demande de non-lieu, a été reportée à mardi en raison d’un problème de santé de la plaignante, ont indiqué les avocats.

L’audience programmée « a été suspendue jusqu’à mardi » matin, en raison de « problèmes gastriques, de douleurs assez fortes » de son client, Mauricio Cardello, l’un des avocats de la plaignante, un Argentin de 39 ans, a indiqué aux journalistes, dont Le Parisien et l’AFP, au centre judiciaire de Mendoza. « Ce genre d’histoire provoque des problèmes nerveux, du stress, et elle avait des symptômes gastriques avant cette affaire et (…) n’était pas en état de venir, mais elle le sera mardi », a ajouté Me Cardello.

Les avocats des rugbymen avaient l’intention de déposer vendredi une demande de non-lieu pour qu’ils puissent rentrer en France, dix jours après leur remise en liberté par le parquet de Mendoza. Celui-ci avait toutefois ordonné qu’ils restent en Argentine pendant toute la durée de l’enquête, qui sera bientôt terminée.

La stratégie de défense « s’effondre », selon l’avocat des joueurs

Hugo Auradou et Oscar Jegou, tous deux âgés de 21 ans, sont accusés de viol collectif aggravé. Les faits se seraient produits dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, à 1 000 km de Buenos Aires, où le XV de France venait de disputer un match test contre l’Argentine.

La plaignante, qui avait rencontré les joueurs dans une boîte de nuit et suivi l’un d’eux jusqu’à l’hôtel, dit avoir été violée et agressée – une « violence terrible » selon son avocat. Les accusés reconnaissent des relations sexuelles, mais affirment qu’elles étaient consenties, et nient toute violence. Rafael Cuneo Libarona, l’avocat des joueurs, a déploré vendredi une « tactique dilatoire », communiquée selon lui au dernier moment, de la part de la défense de la plaignante. Mais il s’est réjoui que le parquet ait immédiatement convoqué une nouvelle date d’audience.

Il a affirmé jeudi que la stratégie de défense « s’effondre » et que « cette aventure judiciaire (…) ne mérite plus de retard ». Les joueurs, qui se trouvent toujours à Mendoza, « ont un moral très fort, mais attendent de rentrer » en France, a-t-il dit vendredi.

Sur la base d’une demande de non-lieu et d’une éventuelle audience pour l’examiner, Me Cuneo Libarona estime qu’une décision du juge sur un non-lieu pourrait prendre environ une semaine. Mais il précise que les avocats du plaignant pourraient faire appel, en déposant la décision devant une instance d’appel. Me Cardello, représentant le plaignant, a confirmé vendredi qu’ils s’opposeraient formellement à un non-lieu. « Nous continuerons à soutenir qu’il y a effectivement eu des abus sexuels contre mon client », a-t-il encore déclaré.