Le paysage en arrière-plan de « la Joconde » enfin identifié ? – Libération

Imaginaire ou réel ? La vue derrière le célèbre Mona Lisa, peint par Léonard de Vinci au XVIe siècle, suscite depuis longtemps d’intenses débats. Certains historiens de l’art suggèrent que cette vue a été inventée par l’artiste, d’autres sont convaincus qu’elle représente des lieux italiens spécifiques. Comme raconté Le gardien, Ann Pizzorusso, géologue et historienne de l’art de la Renaissance qui a combiné ses deux domaines d’expertise, estime avoir résolu le mystère. Cela prétend que Léonard de Vinci a peint plusieurs éléments reconnaissables de Lecco, sur les rives du lac de Côme, dans la région de Lombardie, au nord de l’Italie.

Tout d’abord, le spécialiste a comparé le pont, la chaîne de montagnes et le lac derrière Mona Lisa au pont Azzone Visconti de Lecco, du XIVe siècle, aux Alpes du sud-ouest surplombant la région et au lac Garlate, visité il y a 500 ans par le peintre. Et les similitudes sont indéniables, assure l’historien de l’art.

Roches calcaires gris-blanc

Des théories antérieures remontent à 2011 selon lesquelles un pont et une route du tableau appartiendraient à Bobbio, une autre ville du nord de l’Italie, et à 2023, affirmant que Léonard de Vinci avait peint un pont dans la province d’Arezzo. Mais se concentrer sur le pont n’a pas d’importance, estime Ann Pizzorusso. « Les ponts en arc étaient omniprésents dans toute l’Italie et en Europe et beaucoup se ressemblaient. Il est impossible d’identifier un emplacement exact à partir d’un seul pont. »explique-t-elle, déplorant que personne ne s’intéresse à la géologie. « Les géologues ne regardent pas les peintures et les historiens de l’art ne regardent pas la géologie »elle a ajouté.

Ainsi, Ann Pizzorusso a remarqué que les roches de Lecco sont calcaires et que celles du tableau sont de couleur gris-blanc : « ce qui est parfait, car c’est le type de roche qu’il existe » à Lecco. Elle ajoute que ni Bobbio ni Arezzo ne possèdent de lac, contrairement à Lecco. L’évidence qui favorise cette petite ville de Lombardie est donc « vraiment parfait » depuis Vinci a toujours souligné auprès de ses élèves l’importance de représenter fidèlement la nature. Pour ses recherches sur la Joconde, le spécialiste se rend à Lecco, sur les traces du peintre : « Nous savons grâce à ses carnets qu’il a passé beaucoup de temps à explorer la région », ainsi que des territoires plus au nord, dit-elle.

Alors que Léonard de Vinci est l’artiste « le plus scientifique de tous les temps »dit Michael Daley, directeur de l’ONG ArtWatch UK, il salue les connaissances scientifiques d’Ann Pizzorusso, qui remarque ainsi les choses « capitales ». « Pizzorusso a clairement identifié l’emplacement avec des preuves de la présence de Léonard dans la zone, sa géologie et, bien sûr, un pont »il a encore félicité. « Je ne doute pas une seule seconde que Pizzorusso ait raison dans sa théorie, compte tenu de sa parfaite connaissance de la géologie du pays italien »» ajoute Jacques Franck, ancien consultant au musée du Louvre.

Ann Pizzorusso doit présenter son témoignage lors d’une conférence de géologie à Lecco les 11 et 12 mai. « Je suis euphorique face à ces découvertes – et il est presque certain que Léonard a peint (le paysage) à partir de l’endroit exact où nous tenons notre conférence »elle a savouré.