Skip to content
Le Pakistan inondé a besoin de réparations climatiques, pas de la charité de l’UE


Quand un tiers de votre pays est sous l’eau, il y a beaucoup de reproches à faire. Les politiciens se blâment les uns les autres, les citoyens blâment à juste titre les infrastructures inadéquates et le manque de services et de mesures d’urgence, la communauté internationale blâme la corruption et les experts et les scientifiques disent à juste titre que c’est le changement climatique.

Le Pakistan est dans une situation désespérée : plus de 33 millions de personnes (15 % de la population) ont été touchées et déplacées à l’intérieur du pays, près de 1 200 sont mortes, près d’un million de maisons ont été emportées, 900 000 têtes de bétail ont péri et plus de 40 des réservoirs sont percées, 220 ponts se sont effondrés et 90 % des cultures ont été endommagées.

  • Meera Ghani : « La crise climatique est une forme permanente de colonialisme » (Photo : Meera Ghani)

Le nombre de personnes au Pakistan touchées par les inondations est six fois plus élevé que celui des personnes déplacées par la guerre en Ukraine et trois fois la population du Portugal.

Les déplacés sont désormais exposés au risque de maladies qui font suite aux inondations, à la pénurie alimentaire, au manque d’accès à l’eau potable, à l’assainissement, aux abris, aux médicaments et à l’inflation des prix des produits de base. Au moins 18 590 écoles ont été endommagées à travers le Pakistan ; on estime qu’au moins 670 000 enfants ont été touchés, dont beaucoup connaissaient déjà un retard d’apprentissage dû au Covid-19.

Le Pakistan était déjà aux prises avec des difficultés économiques dues à la hausse des prix du carburant et à la crise du coût de la vie ainsi qu’à des troubles politiques constants qui ont détourné l’attention des inondations qui ont commencé fin juin. Fin août, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a qualifié les super inondations du Pakistan de « mousson sous stéroïdes ».

Il est impossible pour un pays de se préparer à une catastrophe de cette ampleur ou de construire des infrastructures suffisamment résistantes pour résister à la violence des eaux.

La situation climatique difficile du Pakistan rappelle les limites des mesures d’adaptation. Pour un pays contribuant à moins d’un pour cent des émissions mondiales de carbone, le Pakistan est le huitième pays le plus vulnérable en ce qui concerne les impacts climatiques et les pertes et dommages dus à ces impacts et aux catastrophes à évolution lente.

Qui est à blâmer?

La crise climatique est une forme permanente de colonialisme. La dégradation du climat est une manifestation de l’extraction des ressources et des richesses, de l’exploitation du travail et des politiques voraces du Nord global.

Le rapport du GIEC publié plus tôt cette année indique clairement que la vulnérabilité aux impacts climatiques d’une région à l’autre diffère et est « motivée par des schémas de développement socio-économique croisés, une utilisation non durable des océans et des terres, des inégalités, la marginalisation, des schémas d’inégalité historiques et actuels tels que le colonialisme, et gouvernance ».

La crise doit être vue à travers une lentille historique. Il n’est pas extérieur aux systèmes et aux structures qui placent le profit au-dessus de tout et ont un effet disproportionné sur les peuples autochtones, noirs et bruns du monde entier.

Le colonialisme climatique se poursuit sous couvert de solutions climatiques et de « compensation carbone », qui permettent aux pays et entreprises européens de continuer à polluer normalement.

Cela affecte de manière disproportionnée les personnes de couleur racialisées et historiquement exclues, les personnes non conformes au genre, les minorités religieuses, les personnes handicapées et les communautés LGBTQ dans leur pays d’origine ainsi qu’en Europe.

Bon nombre de ces solutions impliquent le déplacement des populations autochtones et locales de leurs terres, ce qui entraîne des violations généralisées des droits humains et fonciers.

Au cours de la dernière décennie, des militants, des universitaires et des organisateurs du mouvement pour la justice climatique dans les pays du Sud ont appelé à un vaste programme de réparations climatiques pour expier le rôle du Nord dans la création et l’accélération de la crise climatique.

Ces appels n’ont fait que s’intensifier lors de la COP26 en novembre de l’année dernière lorsque les groupes de jeunes les ont repris.

Parallèlement à l’adaptation, à l’atténuation et au financement des pertes et dommages indispensables, un programme de réparation climatique pourrait inclure (mais sans s’y limiter) le partage sans brevet de technologies vertes avec les pays du Sud, l’imposition de la richesse dans les pays du Nord, l’annulation de la dette, les réformes de la transparence fiscale et les réformes des institutions internationales.

Jusqu’à présent, les pays riches ont promis des montants pitoyables d’aide au Pakistan. L’UE, qui est responsable de 23,2 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone, n’a alloué que 1,8 million d’euros à l’aide humanitaire aux victimes des inondations, soit moins de cinq cents par personne. Comparez cela aux 34,4 milliards d’euros qu’il prévoit de dépenser pour le contrôle des frontières au cours des prochaines années, afin d’empêcher les réfugiés climatiques d’entrer dans la « forteresse de l’Europe ».

Ce dont le Pakistan a besoin maintenant, c’est l’annulation inconditionnelle de toute sa dette extérieure et le paiement de réparations pour les ravages et la destruction que les voies impérialistes du Nord ont causé dans le pays.

Alors que les personnes déplacées du Pakistan commencent à reconstruire leur vie et que les efforts de réhabilitation et de restauration sont en cours, ce dont les citoyens pakistanais et son gouvernement ont besoin, c’est de la solidarité de l’UE et non de la charité. Les réparations climatiques sont le premier pas vers cela.

L’UE, en plus de fournir une aide adéquate aux victimes des inondations, peut faire pression pour que la conversation sur les réparations se poursuive, enfin aider à établir le mécanisme de financement des pertes et dommages lors des pourparlers sur le climat de 2023 (COP27) en Égypte, et remplir son obligation envers les 100 milliards de dollars [€101bn] un an promis dans l’accord de Paris.

Il peut également fournir un financement immédiat pour la reconstruction des écoles qui ont été détruites lors des inondations afin que les enfants du Pakistan n’aient pas à perdre plus que ce qu’ils ont déjà.

C’est loin d’être la justice climatique pour laquelle l’UE a une responsabilité historique. Mais ce serait un début.


euobserver-neweurope

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.