Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Le narcissisme occidental et le soutien au génocide israélien vont de pair | Guerre d’Israël contre Gaza

Depuis plus de quatre mois maintenant, les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays occidentaux soutiennent résolument la guerre menée par Israël contre Gaza. À l’heure actuelle, l’armée israélienne a tué plus de 28 000 Palestiniens, dont plus de 12 000 enfants.

Le 26 janvier, la Cour internationale de Justice a statué qu’« au moins certains des actes et omissions allégués par l’Afrique du Sud comme ayant été commis par Israël à Gaza semblent susceptibles de tomber sous le coup des dispositions de la Convention (sur le génocide) » et que l’affirmation de l’Afrique du Sud selon laquelle Israël commet des actes de génocide est « plausible ». Néanmoins, l’Occident a continué à se tenir aux côtés d’Israël.

Puis, lorsqu’Israël a affirmé que les employés de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) étaient liés au Hamas, les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et plus d’une douzaine d’autres pays ont suspendu leur financement, alors que les Palestiniens à Gaza ont été confrontés à la famine.

Malgré la complicité occidentale dans des actions que le plus haut tribunal mondial reconnaît comme génocidaires, l’Occident s’attribue toujours toutes sortes de supériorité dans le comportement d’une société civilisée. Les pays occidentaux se considèrent toujours comme « les gentils ».

« J’ai eu des ennuis à plusieurs reprises pour avoir dit qu’il n’était pas nécessaire d’être juif pour être sioniste, et je suis sioniste. Je ne m’excuse pas pour ça. C’est une réalité », a déclaré le président Joe Biden dans un discours prononcé lors d’une réception de campagne privée dans le Massachusetts début décembre, alors que le bilan des morts à Gaza s’élevait déjà à 16 200. « Nous (les Américains) n’avons jamais pensé que quelque chose dépassait nos capacités, depuis la guérison du cancer cette fois-ci jusqu’à tout ce que nous avons fait jusqu’à présent. Je le pense vraiment », a-t-il ajouté.

Il faut un type particulier de narcissisme pour qu’un dirigeant mondial se déclare partisan depuis 50 ans d’une idéologie suprémaciste blanche qui excuse l’apartheid, le colonialisme de peuplement et le génocide, puis se tourne vers la grandeur des États-Unis et de tous leurs « États-Unis ». possibilités », comme si les États-Unis n’avaient fait que répandre de la poudre de lutin dans le monde entier et n’intervenaient pas avec une puissance militaire et économique brutale au cours des 130 dernières années.

Mais le président américain n’est pas le seul à se faire des illusions. Lors du rassemblement des Amis conservateurs d’Israël à Londres le mois dernier, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a montré son soutien indéfectible aux attaques israéliennes contre Gaza et la Cisjordanie. « Il y a une horrible ironie en Israël, où tous les pays sont accusés de génocide », a déclaré Sunak, qualifiant la plainte de l’Afrique du Sud contre Israël de « totalement injustifiée ».

L’« horrible ironie » est qu’Israël, en tant qu’allié occidental, ne peut pas être accusé de génocide parce qu’il fait partie des « gentils ». Les « méchants » ne peuvent être que des nations non occidentales (en réalité, non blanches), comme l’Afrique du Sud.

Biden, Sunak et autres croient toujours qu’en tant que dirigeants du monde développé, ils font des choix rationnels compréhensibles lorsqu’ils mènent des guerres et tuent des gens au nom de la légitime défense ou sous couvert de lutter contre le « terrorisme ».

Malgré les protestations de dizaines de millions de personnes à travers le monde et la mort de dizaines de milliers de Palestiniens, la destruction de Gaza et d’autres crimes contre l’humanité, le mépris pour la guerre en cours au Soudan et le conflit en République démocratique du Congo, Les dirigeants occidentaux croient toujours que le capitalisme occidental et les institutions démocratiques sauveront le monde.

Dans son livre Le choc des civilisations (1996), le regretté politologue Samuel Huntington mettait en garde contre les dangers de l’illusion occidentale selon laquelle le reste du monde devrait adopter ses prétendues valeurs. « La survie de l’Occident dépend de la réaffirmation par les Américains de leur identité occidentale et de l’acceptation par les Occidentaux de leur civilisation comme unique et non universelle », écrit-il.

Mais ce que Huntington n’a pas compris à propos de la quête occidentale d’une civilisation mondiale unique, c’est que les ressentiments actuels à son égard n’ont pas commencé dans les années 1990, après la guerre froide. Ils sont une réponse aux traces de mort, de destruction et de dévoration de ressources que les Occidentaux ont laissées derrière eux depuis que Christophe Colomb s’est dirigé vers l’hémisphère occidental et que Vasco de Gama a trouvé une route autour de l’Afrique vers l’Asie du Sud, tous deux dans les années 1490.

Le reste du monde a été la source du pillage de l’Occident, d’abord à travers le pillage de l’or, de l’argent et des pierres précieuses des terres nouvellement envahies, puis à travers l’esclavage de millions de peuples autochtones, africains et asiatiques, et enfin à travers la conquête de les anciens empires d’Orient.

Cette croyance dans la civilisation occidentale comme supérieure et juste en raison de sa blancheur est si ancrée dans sa culture que les jeunes occidentaux grandissent sans que personne dans leur vie ne la remette en question. Autrement dit, jusqu’à ce que quelqu’un comme moi, professeur d’histoire, vienne confronter cette croyance fondamentale.

Au cours de mes nombreuses années d’enseignement de l’histoire, mes propres étudiants se sont souvent opposés à ma supposition selon laquelle « civilisation occidentale » est un terme contradictoire.

« Mais les Aztèques pratiquaient des sacrifices humains ! un étudiant a crié, tandis qu’un étudiant plus calme, avec une main levée, a déclaré : « C’est malheureux que des atrocités soient arrivées aux indigènes, mais c’est insultant de comparer ce que les Espagnols ont fait à ce qui est arrivé à Rome. »

C’est la forte réticence que j’ai reçue de la part de quelques étudiants dans l’un de mes cours d’histoire du monde, il y a quelques années, lorsque j’ai parlé de la barbarie des conquêtes espagnoles des Aztèques et des Incas au XVIe siècle et des similitudes entre ces invasions et les Tribus vandales et wisigoths qui ont contribué à la fin de l’Empire romain d’Occident.

J’ai souligné les réalisations des civilisations détruites et les conquistadors et les prêtres espagnols brûlant presque tous les écrits mayas, profanant les temples mexicains, mayas et incas et forçant la population à l’esclavage et au christianisme.

J’ai également subi le vitriol de la part d’étudiants qui ne voulaient même pas envisager la possibilité que les États-Unis et l’Occident, après s’être livrés à des comportements barbares envers leurs propres populations et à travers le monde, puissent le faire dans un avenir proche.

« Ce n’est pas possible, parce qu’aucune société civilisée ne veut que cela leur arrive », a déclaré un étudiant il y a des années. « Les Américains ne prendraient jamais les armes contre le gouvernement, surtout avec nos militaires, ce n’est pas rationnel. Nous ne serions pas assez stupides pour refaire cette erreur. Notre armée écraserait toute insurrection », c’est ce qu’un autre étudiant a laissé échapper l’année dernière, malgré la preuve du contraire avec l’insurrection au Capitole américain le 6 janvier 2021.

Certains étudiants croyaient trop profondément que l’Occident était une force positive pour envisager l’apocalypse qu’il a provoquée sur 60 millions d’Autochtones, anéantissant jusqu’à 90 pour cent de la population dans les 100 ans suivant le premier contact de Colomb.

Nous ne pouvions même pas discuter des autres génocides perpétrés au nom de l’empire, du colonialisme et du capitalisme : les 165 millions de Sud-Asiatiques que les Britanniques ont affamés, assassinés ou travaillés jusqu’à mourir entre 1880 et 1920 ; ou les 10 millions de Congolais que les Belges ont exterminés ; ou le génocide de 100 000 Herero et Nama par les forces allemandes en Namibie entre 1904 et 1908.

La croyance de mes étudiants dans la rationalité occidentale est restée forte même lorsque le carnage de la Première et de la Seconde Guerre mondiale a été évoqué. Dans ces conflits, pas moins de 90 millions de civils et de militaires ont été tués – parmi eux plus de 200 000 ont été anéantis lors des bombardements nucléaires américains sur Hiroshima et Nagasaki.

Le narcissisme occidental est exactement la raison pour laquelle mes étudiants ont du mal à accepter que la civilisation occidentale se contredise à chaque instant. Comme l’écrivait le regretté spécialiste du postcolonial Edward Said dans Orientalism (1978) : « On peut affirmer que la composante majeure de la culture européenne est précisément ce qui a rendu (la civilisation occidentale) hégémonique tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Europe : l’idée d’une identité européenne en tant que supérieur à tous les peuples et cultures non européens. »

Cette croyance en la supériorité occidentale signifie être toujours du bon côté de l’histoire, même s’il existe de nombreux exemples d’irrationalité, de barbarie et de brutalité occidentale dans ses interventions au Moyen-Orient et dans le reste du monde. Le narcissisme occidental signifie que les États-Unis et l’Occident ne lèveront le petit doigt pour soutenir les Palestiniens que si le monde et leurs propres citoyens y sont contraints.

Le fait qu’environ la moitié des Américains âgés de 18 à 29 ans croient qu’Israël commet un génocide à Gaza est encourageant, mais cela ne suffit pas en soi à mettre fin à la complicité des États-Unis et de l’Occident dans les crimes israéliens.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Jewel Beaujolie

I am a fashion designer in the past and I currently write in the fields of fashion, cosmetics, body care and women in general. I am interested in family matters and everything related to maternal, child and family health.
Bouton retour en haut de la page