Lorsque l’ancien député a demandé à nouveau qui ils étaient, l’expéditeur a donné un nom de famille ainsi que le nom d’un député pour lequel il prétendait travailler. « Maintenant, tu sais que je ne suis pas juste un hasard qui surgit pour complimenter ton cul », ont-ils ajouté. Le lendemain, l’expéditeur a envoyé une photo explicite, à laquelle l’ancien député l’a immédiatement bloquée.
« Lorsque vous avez décrit les techniques de phishing, mon cœur s’est mis à battre la chamade », a déclaré l’ex-député à POLITICO, après avoir lu l’histoire originale mercredi matin. « J’avais (auparavant) attribué cela au fait que Westminster avait beaucoup de gens bizarres qui y travaillaient. »
L’un des journalistes concernés a été bombardé de messages commençant par des questions sur leur situation et celle de leur petit ami – que l’expéditeur a correctement nommé –.
« C’était vraiment agréable de vous entendre à la radio hier », a déclaré l’expéditeur, avant d’envoyer une photo explicite, puis de courir plusieurs jours en disant « dis quelque chose », « hé », « je suis vraiment désolé » et « beaucoup de choses sont prévues pour le long week-end ?
L’autre journaliste a été contacté le 11 mars par « Charlie », qui a affirmé qu’ils avaient « échangé leurs numéros après avoir bu un soir ». Le journaliste a rapidement bloqué ce numéro, mais un jour plus tard, il a reçu un message d’« Abi », utilisant l’autre numéro de portable en question.
Lorsque le journaliste a répondu qu’il s’agissait « clairement de la même personne qu’hier », « Abi » a répondu : « J’étais triste que vous m’ayez bloqué ». Après qu’on lui ait demandé à nouveau qui ils étaient, l’expéditeur a répondu : « J’étais excitée et j’ai envoyé un message toi. C’est un peu ça. »