Le meeting fétide de Trump à New York, l’hymne à la « joie » de Harris et la leçon de Michelle Obama – Libération

Inscrivez-vous ici pour recevoir gratuitement chaque semaine notre newsletter Libé America.

C’est sans doute le seul constat sur lequel Kamala Harris et Donald Trump s’accordent : il reste une semaine aux Américains pour sauver leur pays. Sauvez-le de «ennemis intérieurs» et de « l’invasion migratoire », répète le Républicain, plus outrancier que jamais. Sauvez-le de « fascisme » et « flammes de haine et de division »insiste la démocrate, désireuse d’incarner une génération et une nation prêtes, selon elle, à « tourner la page » de la décennie épuisante de Trump. Face à ce choix contradictoire, les électeurs semblent, selon les derniers sondages, littéralement divisés en deux. Alors que les yeux du monde sont tournés vers les Etats-Unis, chaque camp n’a désormais plus qu’une obsession : convaincre ses partisans de voter. Car dans cette élection rarement indécise, chaque vote pourrait faire la différence.

Joyeux bisous de Manhattan

Trump, l’enfant du Queens émerveillé par les lumières de Manhattan, était visiblement ému de tenir pour la première fois dimanche 27 octobre un meeting au Madison Square Garden, lieu mythique du sport et du divertissement au cœur de New York. Pour tenter de donner un peu de glamour à cet événement avec des allusions au raid nazi organisé au même endroit en 1939, l’ancienne Première dame Melania Trump, quasiment invisible tout au long de la campagne, a fait une brève apparition. Pour le reste, les près de 20 000 spectateurs dévoués ont eu droit à un spectacle plein de transe et de démesure, entre sorties racistes, sexistes et vulgaires, agenda d’extrême droite anti-migrants et anti-élites. Philippe Coste était là.

Vous prendrez une petite blague raciste

Parmi la trentaine d’intervenants chargés de réchauffer la foule du Madison Square Garden, le « acteur » Et « humoriste » Tony Hinchcliffe a réussi à se démarquer de la foule – et ce n’a pas été une mince affaire. Il faut dire que le quadragénaire a ratissé très large – Noirs, Latinos, Palestiniens, Juifs – pour s’assurer d’insulter tout le monde, hormis les suprémacistes blancs. Sa tirade la plus virale visait Porto Rico, le territoire américain dans les Caraïbes : « Il y a littéralement une île de déchets flottant au milieu de l’océan en ce moment. Je pense que ça s’appelle Porto Rico. » dit-il, sous les rires de la foule.

Ce racisme décomplexé a choqué, à commencer par les principaux concernés. Cela a également surpris, car la campagne Trump cherche à capter les voix des Latinos. Et si les habitants de Porto Rico ne votent pas à l’élection présidentielle, plusieurs millions d’entre eux vivent et votent sur le territoire continental des États-Unis, notamment dans l’État crucial de Pennsylvanie. « Cette blague ne reflète pas les opinions du président Trump ou de sa campagne »» a indiqué l’équipe de campagne, visiblement inquiète des retombées. Hinchcliffe, de son côté, accusait ses détracteurs de ne pas avoir « pas de sens de l’humour » et ajouté : «J’adore Porto Rico et mes vacances là-bas.» Je ne sais pas s’il sera là la prochaine fois.

« Il y a de la joie dans ce combat »

Église, barbier, librairie afro-américaine, restaurant portoricain, échange avec des enfants basketteurs et, enfin, rencontre dans un complexe sportif : Kamala Harris a vécu un dimanche chargé à Philadelphie, berceau de la démocratie américaine et plus grande ville du swing le plus crucial. États. Bien décidée à marquer le contraste avec la noirceur de sa rivale, la vice-présidente revendique la bonne humeur comme arme politique. « Nous devons tracer une nouvelle voie. Et oui, nous serons heureux dans ce processus. Oui, nous aimons rire. Oui, nous savons que lorsque vous vous souciez des gens et comprenez pourquoi vous vous battez, il y a de la joie dans ce combat. »insiste-t-elle devant un public très féminin.

Au premier rang, collée à la barrière de sécurité, sa fille de 4 ans, Daisy, dans ses bras, Ellen Pierson respire cette joie. Être là, se battre pour ce qu’elle croit être juste. « Je me bats pour notre pays et ma fille est l’une de mes forces motrices »dit la mère, casquette violette du SEIU, le grand syndicat du secteur tertiaire, sur la tête. À plusieurs reprises, Daisy perroquet de sa petite voix la foule scandant « Nous n’y retournerons pas » («Nous n’y retournerons pas»), déclenchant l’hilarité autour d’elle. Son discours terminé, Kamala Harris serre la main, prend des selfies. Elle s’arrête près d’Ellen, échange quelques mots avec elle, serre Daisy dans ses bras. « Elle m’a remercié pour le soutien de notre syndicat. Je lui ai dit qu’elle nous rendait fiers. Ce n’est pas une élection comme les autres. Nous luttons pour la survie de notre démocratie et la défaite est interdite.»

En Arizona, un effet avortement pour Kamala Harris ?

Dix États organisent cette année des référendums sur l’avortement, mais c’est en Arizona que cette approche semble la plus susceptible d’avoir un impact sur le vote présidentiel. La proposition 139, soumise à référendum au même scrutin, inclurait l’accès à l’avortement comme un « droit fondamental » dans la Constitution de l’Arizona. La campagne Harris compte sur un vaste élan en faveur de l’amendement pour booster la participation et ses chances dans cet Etat charnière, qui penche le plus souvent à droite mais que Joe Biden a remporté de justesse en 2020. « C’est un choix qui doit appartenir à chaque femme, sans que le gouvernement s’en mêle »insiste la jeune sénatrice progressiste Anna Hernandez, qui a constaté un large soutien à la « Prop 139 », y compris au-delà des électeurs démocrates. « Je suis optimiste, les gens font preuve de détermination et d’engagement sur cette question. Beaucoup s’inscrivent sur les listes ou demandent leur vote pour cette seule raison.a-t-elle confié à notre envoyé spécial en Arizona, Julien Gester.

Et si nous expulsions (aussi) les Américains ?

S’il est élu, Trump promet la plus grande vague d’expulsions de l’histoire des États-Unis. Un plan qui menacerait des millions de familles dont les parents sont des immigrants illégaux mais dont les enfants sont citoyens américains. Comment faire ? Journaliste de l’émission 60 Minutes, Cecilia Vega a posé la question à Thomas Homan, ancien patron de l’ICE, l’agence fédérale de contrôle de l’immigration et principal conseiller de Trump sur le sujet. « Est-il possible de procéder à des expulsions massives sans séparer la famille ? lui a-t-elle demandé. La réponse est aussi claire que effrayante : « Bien sûr. Les familles peuvent être expulsées ensemble. » « Solution » totalement illégale, un citoyen américain ne peut pas être expulsé de son propre pays.

Trois journaux, deux ambiances

Sur une pleine page et en gros caractères, le New York Times a affiché son soutien à Kamala Harris, dimanche 27 octobre, en torpillant sa rivale : « Donald Trump dit qu’il poursuivra ses ennemis en justice, ordonnera des déportations massives, utilisera des soldats contre les citoyens, fera de la politique avec les désastres, abandonnera ses alliés… Croyez-le. » A l’inverse, le Washington Post et le Los Angeles Timespartisans habituels des démocrates, ont annoncé qu’ils ne prendraient pas position. Jugé « lâches » Et « honteux » à l’intérieur et à l’extérieur des rédactions – 200 000 lecteurs ont déjà, selon la radio publique NPR, résilié leur abonnement à Postesoit environ 8% de leurs 2,5 millions d’abonnés payants – ces décisions ne sont pas aléatoires. Les deux journaux appartiennent à des milliardaires, a déclaré le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos (Washington Post) et le chirurgien Patrick Soon-Shiong (Horaires de Los Angeles), qui ont « tous deux ont intérêt à entrer dans les bonnes grâces de Donald Trump »analyse Sébastien Mort, spécialiste des médias américains. Lisez son interview ici.

La masterclass de Michelle Obama

Si vous ne devez regarder qu’un seul discours de cette folle campagne électorale, vous feriez bien de choisir celui prononcé samedi 26 octobre dans le Michigan par Michelle Obama (ici en intégralité sur YouTube). En une quarantaine de minutes, l’ancienne Première dame a rappelé qu’elle était l’une des meilleures oratrices du Parti démocrate. Puissant, inspirant, chirurgical dans la démolition de Donald Trump et magistral dans la manière dont il parle de l’avortement et des droits reproductifs, interpellant les hommes tentés par un vote Trump sur leur complicité. « Si nous ne gagnons pas cette élection, votre femme, votre fille, votre mère, nous toutes en tant que femmes, deviendrons des dommages collatéraux de votre colère.elle a prévenu. Alors, êtes-vous prêts, en tant qu’hommes, à regarder dans les yeux les femmes et les enfants que vous aimez et à leur dire que vous avez soutenu cette attaque contre notre sécurité ?

Victoire ou victoire

Selon un sondage publié lundi 28 octobre par CNN, une large majorité d’Américains pense que si Donald Trump est vaincu le 5 novembre, il ne l’admettra pas. Seuls 30 % des électeurs inscrits pensent qu’il acceptera les résultats de l’élection s’il perd, tandis que 73 % affirment que Kamala Harris fera de même. 88% des votants considèrent que le candidat battu a l’obligation de reconnaître sa défaite une fois les résultats certifiés dans chaque Etat. 12% pensent le contraire, mais sur ce point, le fossé partisan est béant : cela concerne 20% des partisans de Trump contre 3% des partisans de Harris. Les extrémistes nationaux, alimentés par les théories du complot autour des élections et par une fraude généralisée, constituent la menace la plus probable de violence lors des élections, selon un document des services de renseignement américains révélé lundi par NBC. Parmi les cibles potentielles identifiées par le renseignement : des candidats, des élus, du personnel électoral, des journalistes ou des juges impliqués dans des affaires électorales.

En Caroline du Nord, la ségrégation par le vote

Concentré sur un duel présidentiel aux enjeux existentiels, on n’aura pas beaucoup parlé tout au long de la campagne de la bataille cruciale pour le contrôle du Congrès. Le Sénat pourrait échapper aux démocrates, qui espèrent à l’inverse arracher la Chambre des représentants aux républicains. Jamais à court d’idées pour pervertir la démocratie, notamment grâce à la justice, ces derniers font tout pour conserver l’avantage. En Caroline du Nord, il s’agit d’un gerrymandering électoral qui, d’un simple trait de plume, leur garantit au moins trois sièges supplémentaires. Et c’est ainsi que Greensboro, fief noir, ville emblématique de la lutte contre les droits civiques, va bientôt se retrouver avec un député d’extrême droite de 81 ans, trumpiste convaincu. Notre rapport à lire ici.

Et pendant ce temps, Joe Biden…

Il rêvait de voir son nom dessus mais c’est bien celui de Kamala Harris dessus. Lundi, Joe Biden a voté par anticipation à New Castle, dans le Delaware, où il possède sa résidence privée. Et se dit « fier »sur son compte X, pour avoir voté pour Kamala Harris et Tim Walz. A 81 ans, le vétéran de la politique américaine vit une fin douloureuse de son mandat et de sa carrière, largement tenu à l’écart de la campagne par son vice-président, qui cherche à prendre ses distances avec ce président impopulaire.