Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
NouvellesNouvelles du monde

Le mari de 25 ans, qui a aidé sa famille à assassiner sa femme enceinte, croyant qu’elle était possédée par un mauvais esprit, se voit refuser la libération conditionnelle


Un mari qui a aidé sa famille perverse à assassiner sa femme enceinte de six mois parce qu’ils pensaient qu’elle était possédée par un mauvais esprit s’est vu refuser la libération conditionnelle.

Mohammed Tauseef Mumtaz – qui a affirmé plus tard que sa femme Naila, 21 ans, s’était étouffée – ses parents, Zia Ul-Haq et Salma Aslam, tous deux âgés de 51 ans, et son beau-frère Hammad Hassan ont tous été emprisonnés en 2012.

L’un des quatre a étouffé Nalia Mumtaz pendant que les autres la maintenaient au sol, apparemment pour tenter de chasser l’esprit « djinn » de son corps.

La Crown Court de Birmingham a été informée que le meurtre de la jeune femme isolée, arrivée au Royaume-Uni en 2008 après un mariage arrangé au Pakistan, avait été provoqué par les parents de Mumtaz.

Les ambulanciers ont retrouvé son corps sans vie dans une chambre de la maison où vivait toute la famille, sur Craythorne Avenue, Handsworth Wood, Birmingham, aux premières heures du 8 juillet 2009. Elle a été déclarée morte à l’hôpital.

Naila Mumtaz, 21 ans (photo) est morte étouffée avant que son corps sans vie ne soit retrouvé par les ambulanciers dans la maison qu’elle partageait avec son mari et sa famille à Birmingham.

En septembre 2012, Mumtaz et son beau-frère Hussan, alors âgés tous deux de 25 ans, ont été emprisonnés pour un minimum de 13 ans, tandis que les parents de Mumtaz ont été informés qu’ils purgeraient chacun un minimum de 15 ans.

Mumtaz a été le premier membre de la famille condamnée à comparaître devant la Commission des libérations conditionnelles en février 2023 et on lui a dit que sa demande de libération ou de transfert dans une prison ouverte avait été rejetée.

Un porte-parole de la Commission des libérations conditionnelles a déclaré : « Nous pouvons confirmer qu’un comité de la Commission des libérations conditionnelles a refusé de recommander le transfert dans des conditions ouvertes de Mohammed Mumtaz à la suite d’une audience orale.

« Les décisions de la Commission des libérations conditionnelles se concentrent uniquement sur le risque qu’un prisonnier pourrait représenter pour le public s’il est libéré et sur la question de savoir si ce risque est gérable dans la communauté.

« Un panel examinera soigneusement un large éventail de preuves, y compris les détails du crime initial et toute preuve de changement de comportement, et explorera également le préjudice causé et l’impact du crime sur les victimes.

« Les membres lisent et digèrent des centaines de pages de preuves et de rapports avant une audience.

« Les témoignages de témoins tels que les agents de probation, les psychiatres et les psychologues, les fonctionnaires surveillant le délinquant en prison ainsi que les déclarations personnelles de la victime peuvent être présentés lors de l’audience.

« Il est courant que le prisonnier et les témoins soient longuement interrogés au cours de l’audience qui dure souvent une journée entière, voire plus. Les examens des libérations conditionnelles sont effectués de manière approfondie et avec un soin extrême. La protection du public est notre priorité numéro un.

« En vertu de la législation actuelle, il pourra faire l’objet d’un nouvel examen en temps utile. La date du prochain réexamen sera fixée par le ministère de la Justice.

Les décisions de la Commission des libérations conditionnelles portent uniquement sur la question de savoir si un prisonnier représenterait un « risque important pour le public après sa libération ».

La Commission des libérations conditionnelles ajoute : « Il appartient au délinquant de démontrer qu’il peut être libéré en toute sécurité, et cela est difficile à faire. »

En février 2023, l’audience de libération conditionnelle a décidé que Mumtaz, aujourd’hui âgé de 36 ans, était encore trop dangereux pour être libéré ou transféré dans une prison ouverte.

La Commission des libérations conditionnelles a également confirmé que le beau-frère de Mumtaz, Hammad Hassan, qui est éligible à une audience de libération conditionnelle, ne lui a pas encore été renvoyé.

Mohammed Tauseef Mumtaz (à gauche) – qui a ensuite affirmé que sa femme Naila, 21 ans, s'était étouffée – ses parents, Zia Ul-Haq (au centre) et Salma Aslam (à droite), tous deux âgés de 51 ans, ont tous été emprisonnés en 2012.

Mohammed Tauseef Mumtaz (à gauche) – qui a ensuite affirmé que sa femme Naila, 21 ans, s’était étouffée – ses parents, Zia Ul-Haq (au centre) et Salma Aslam (à droite), tous deux âgés de 51 ans, ont tous été emprisonnés en 2012.

La Crown Court de Birmingham a appris que le meurtre de la jeune femme isolée aurait été provoqué par les parents de Mumtaz.

Les quatre hommes ont été reconnus coupables en juillet 2012 à l’issue d’un procès de trois mois après qu’un jury a statué qu’ils l’avaient délibérément étouffée. Le juge Keith leur a infligé des peines d’emprisonnement à perpétuité.

Il a déclaré que, même si la condamnation pour meurtre ne laissait aucun doute sur ce qui s’était passé au domicile familial à Birmingham, l’accusation n’avait pas été en mesure de « dire avec certitude » quels étaient les motifs du meurtre.

Le tribunal a appris que Mumtaz, qui souffre d’une maladie génétique qui l’a rendu déformé, a épousé son épouse lors d’une cérémonie organisée dans son pays natal, le Pakistan.

C’était 14 mois avant sa mort alors qu’elle était enceinte de six mois de leur premier enfant.

La Crown Court de Birmingham a appris que la veille de sa mort, aux petites heures d’un matin de juillet 2009, Mme Mumtaz, qui ne parlait pas anglais, avait semblé « stressée » lorsqu’elle avait appelé ses parents pour leur dire que son mari – et d’autres personnes dans leur quartier – avait suggéré qu’elle était peut-être tombée enceinte lors d’un voyage en solo au Pakistan.

Mais le juge a déclaré qu’une « explication moins improbable de ce qui s’est passé » était que les accusés pensaient que Naila avait été possédée par un djinn – un esprit malicieux mentionné dans le Coran – « et qu’ils l’avaient délibérément étouffée afin de se débarrasser des djinns ». .

Le juge a ajouté : « Ce n’est pas une chose facile à comprendre pour ceux d’entre nous qui vivent en Occident, mais les preuves (du procès) montrent que la croyance aux djinns est répandue dans la communauté dans laquelle ils vivaient. »

Au cours du procès, le procureur Christopher Hotten QC a déclaré que des membres de la famille avaient déclaré à la police qu’une personne était présente à la maison en train de prier « pour chasser son esprit ».

Mumtaz a affirmé que sa femme s’était « étouffée en mettant sa main dans sa bouche et qu’elle avait essayé de s’étrangler » et que ses parents et Hassan, qui vivaient tous dans la maison, essayaient de retenir Mme Mumtaz pour l’empêcher de se faire du mal.

Le personnel de l’ambulance a découvert Mme Mumtaz inconsciente dans une chambre avec des contusions aux bras et au visage. Elle est décédée peu de temps après avoir été transportée à l’hôpital vers 4h30 du matin le 8 juillet 2009.

Les procureurs ont déclaré que même si des « croyances culturelles complexes » soutenaient la thèse de la défense, les accusés avaient donné des récits mensongers.

Les ambulanciers ont trouvé le corps sans vie de la femme enceinte de 21 ans dans une chambre de la maison familiale sur Craythorne Avenue, Handsworth Wood, Birmingham, aux petites heures du 8 juillet 2009.

Les ambulanciers ont trouvé le corps sans vie de la femme enceinte de 21 ans dans une chambre de la maison familiale sur Craythorne Avenue, Handsworth Wood, Birmingham, aux petites heures du 8 juillet 2009.

Mohammed Tauseef Mumtaz (à gauche), ses parents, Zia Ul-Haq (au centre à gauche) et Salma Aslam (au centre à droite), tous deux âgés de 51 ans, et son beau-frère Hammad Hassan (à droite) ont tous été emprisonnés en 2012.

Mohammed Tauseef Mumtaz (à gauche), ses parents, Zia Ul-Haq (au centre à gauche) et Salma Aslam (au centre à droite), tous deux âgés de 51 ans, et son beau-frère Hammad Hassan (à droite) ont tous été emprisonnés en 2012.

Le tribunal a appris que Mumtaz souffrait du syndrome de Klippel-Feil, une maladie génétique rare qui signifie que le cou est raccourci. Cependant, il a été allégué que son épouse avait volontairement contracté le mariage arrangé, malgré sa difformité.

Les avocats de la défense ont déclaré que les accusés étaient tout au plus coupables de désir de causer « des blessures corporelles très graves », et non la mort.

Le juge a déclaré qu’Ul-Haq et Aslam étaient « plus susceptibles d’être à l’origine de ce qui a été fait à Naila ».

Hassan aurait agi comme un « gendre dévoué », qui, comme Mumtaz, « acceptait » ce que le couple pensait devoir faire. Mumtaz marmonna « Je l’aimais » tandis que son père le guidait hors du quai.

L’inspecteur-détective Simon Astle de la police des West Midlands, qui a enquêté sur l’affaire, l’a décrit comme « tragique et profondément bouleversant ». Il a ajouté: « Il est impensable que ceux dont elle était la plus proche se suicident en croyant qu’elle avait été possédée par de mauvais esprits. »

Dans un communiqué, la famille de Mme Mumtaz a déclaré que leur proche était une « jeune femme heureuse, confiante et belle ».

Ils espéraient que cette affaire contribuerait à « faire prendre conscience des problèmes auxquels Naila et les jeunes comme elle sont confrontés », ajoutant : « Nous devons donner aux personnes vulnérables et isolées les moyens de demander de l’aide dans ces circonstances. »


dailymail Uk

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.
Photo de William Dupuy

William Dupuy

Independent political analyst working in this field for 14 years, I analyze political events from a different angle.
Bouton retour en haut de la page