Les professions de l’écriture ont encore un bel avenir devant elles : l’un des principaux magazines scientifiques d’Australie, Cosmosa été critiqué jeudi 8 août 2024 après la publication d’articles générés par l’intelligence artificielle (IA)… et jugés « incorrects ou trop simplistes » par les experts.
Publié par l’Agence nationale australienne des sciences, une organisation soutenue par l’État australien, le magazine a utilisé GPT-4 d’Open AI pour rédiger six articles publiés en juillet dernier.
« De sérieuses inquiétudes »
Bien que l’utilisation de l’intelligence artificielle ait été révélée, l’Association des journalistes scientifiques d’Australie a déclaré que son utilisation « soulevait de sérieuses inquiétudes ».
Le président de l’association, Jackson Ryan, a déclaré à l’AFP que dans l’article, Cosmos Un article généré par l’IA intitulé « Qu’arrive-t-il à notre corps après notre mort ? » décrit les processus scientifiques comme « incorrects » ou « considérablement simplifiés ».
Par exemple, l’IA a décrit des signes de rigidité cadavérique trois ou quatre heures après la mort… Mais, selon Ryan, la recherche scientifique est beaucoup moins précise sur ce sujet.
Des inexactitudes qui « nuisent à la confiance »
Un autre exemple est la description de l’autolyse – un processus au cours duquel les cellules sont détruites par leurs enzymes – que l’article décrit comme « autodestructeur ». Là encore, il s’agit d’une « description inappropriée du processus », a déclaré Ryan. Dans l’ensemble, ces inexactitudes vont nuire à la confiance des gens et à la perception de la publication, a-t-il déclaré.
Un porte-parole de l’Agence nationale des sciences a déclaré que le contenu de l’IA avait été vérifié par un « outil scientifique qualifié » et édité par l’équipe. Cosmos » .
Le magazine a également été critiqué pour avoir utilisé des subventions de journalisme pour développer ses capacités d’intelligence artificielle, une décision qui s’est faite aux dépens des journalistes.
Notre dossier « Intelligence Artificielle »
L’utilisation de l’IA devient un champ de bataille majeur pour les éditeurs et les musiciens. Le New York Times a récemment poursuivi OpenAI et Microsoft devant un tribunal américain, alléguant que les puissants modèles d’IA des entreprises utilisaient des millions d’articles à des fins de formation sans autorisation.
