Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
Nouvelles du monde

Le juge dans l’affaire Trump en Géorgie entendra des preuves sur la relation amoureuse des procureurs

Bien que le juge ait clairement indiqué qu’il n’avait pas décidé si les allégations étaient fondées, sa décision a été un coup dur pour les procureurs qui espéraient qu’il annule toute l’affaire. Anna Cross, députée de Willis qui a géré des procédures clés devant les tribunaux d’État et fédéraux, a déclaré que les allégations contre Willis équivalaient à des « ragots » destinés à provoquer un « spectacle » qui n’avait aucun fondement légal. Même si les allégations d’irrégularités financières étaient prouvées, a déclaré Cross, elles n’auraient aucune incidence sur les poursuites pénales contre Trump et ses coaccusés liées à leurs efforts pour annuler les élections de 2020 en Géorgie.

« C’est une affaire grave, ce sont des accusations graves. Votre Honneur a dirigé une salle d’audience sérieuse », a déclaré Cross, ajoutant: « La défense vous apporte des ragots. »

Le juge n’a cependant pas été immédiatement convaincu et a indiqué que les allégations pourraient entraîner la disqualification, surtout si les procureurs mentaient sur le début de la relation.

La décision de McAfee maintient, pendant au moins quelques jours encore, l’attention sur la vie personnelle de la procureure de la région d’Atlanta, dont la notoriété nationale a explosé au milieu de son enquête et des poursuites contre l’ancien président. Willis a suggéré dans des commentaires publics que l’accent mis sur sa relation avec Wade était raciste.

Les avocats de la défense ont nié cette accusation et ont soutenu que les remarques extrajudiciaires de Willis en réponse aux allégations étaient des déclarations « extrajudiciaires » inappropriées.

Cette procédure remarquable découle d’un dossier déposé le 8 janvier par l’ancien responsable de la campagne Trump, Mike Roman, l’un des 18 coaccusés de Trump dans cette vaste affaire de racket. L’avocat de Roman, Ashleigh Merchant, a affirmé que Willis et Wade entretenaient une relation amoureuse depuis plusieurs années et bénéficiaient financièrement de leurs décisions dans cette affaire. Elle a également affirmé que leur histoire d’amour avait commencé avant que Wade ne rejoigne l’équipe de Willis.

Willis et Wade ont reconnu dans des documents judiciaires ce mois-ci qu’ils avaient noué une « relation personnelle » en plus de leur relation professionnelle et amicale. Mais ils ont rejeté les allégations selon lesquelles la nature de leur relation avait une quelconque influence sur l’affaire. Ils ont déclaré n’avoir violé aucune règle d’éthique et ont nié avoir été indûment enrichis par leur travail sur l’affaire. Ils ont également déclaré que Wade avait rejoint l’équipe de Willis avant que la relation ne devienne romantique.

Peu de temps après les allégations de Merchant, McAfee a fixé une audience le 15 février pour entendre les preuves. Merchant cherche à forcer Willis et Wade à témoigner lors de cette audience.

Bien que McAfee ait rejeté la tentative de l’État d’annuler l’audience, il a convenu qu’il ne forcerait pas Willis, Wade ou d’autres personnes dans son bureau à témoigner avant d’avoir entendu les témoins appelés par Merchant. Merchant a déclaré que ces témoins l’aideraient à étayer ses allégations contre eux.

Cross a qualifié les efforts visant à assigner les procureurs à comparaître d’« abus du pouvoir d’assignation à comparaître ».

McAfee a déclaré qu’il n’autoriserait pas les preuves redondantes ou gratuites et qu’il tenterait de concentrer l’audience de jeudi sur les allégations spécifiques d’un conflit financier.

Cross a déclaré que l’État présenterait de volumineuses preuves contredisant les allégations contre Willis et Wade et qu’elle serait « choquée » si l’équipe de défense pouvait étayer certaines des allégations concernant leur relation.

« Il n’y a tout simplement aucun moyen de faire cette affirmation de bonne foi étant donné le dossier dont est actuellement saisi le tribunal », a déclaré Cross.

Merchant, cependant, a déclaré qu’elle serait en mesure de montrer que la relation de Wade et Willis était devenue romantique avant de l’impliquer dans l’affaire Trump en novembre 2021. Si elle pouvait le montrer, cela signifierait que Willis et Wade ont menti au juge lorsqu’ils ont dit dans des documents judiciaires la semaine dernière selon lesquels ils n’auraient noué une relation amoureuse qu’en 2022.

Cross a déclaré que le bureau du procureur avait l’intention d’appeler le père de Willis, John Floyd, comme témoin à l’audience de jeudi. Cross a déclaré que Floyd témoignerait des conditions de vie de Willis pour contrer les allégations selon lesquelles Willis et Wade « cohabitaient » pendant l’enquête Trump.

L’audience a également confirmé que Wade avait refusé d’accepter la signification d’une assignation à comparaître émise par Merchant.

gn EN headline

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Ray Richard

Head of technical department in some websites, I have been in the field of electronic journalism for 12 years and I am interested in travel, trips and discovering the world of technology.
Bouton retour en haut de la page