Le dollar. Cependant, cette domination monétaire est fragile »

A L’ère des recompositions géopolitiques, de nombreux États cherchent à transformer leurs actifs stratégiques en armes de conquête. La Russie et la Chine l’atteignent mieux que les États-Unis: les initiatives commerciales prises par Washington ont déjà frappé l’économie américaine en tant que boomerang.

Moscou a parié sur la dépendance de l’Europe à l’égard de son pétrole pour faciliter son invasion de l’Ukraine en 2022, qui a partiellement fonctionné. En outre, ce sont des accords énergétiques qui sont au cœur de l’amélioration des relations de la Russie avec l’Inde et la Chine: ils constituent le fondement économique d’une nouvelle coalition anti-américaine.

Pour sa part, la Chine exploite son quasi-monopole sur les minéraux stratégiques (terre rare, gallium, germanium, antimoine, etc.), essentiel aux technologies vertes, à l’électronique avancée et aux équipements militaires. En réponse aux tarifs douaniers imposés par Donald Trump, Pékin a ainsi limité l’exportation de sept terres rares (Samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lotécium, scandium, yttrium). Ayant à peine réalisé leur importance, l’administration américaine a dû se rétablir.

Les États-Unis se sont efforcés d’imiter ces stratégies, de raviver la production d’énergie et l’exploitation des terres rares. Mais les entreprises du secteur de l’énergie hésitent à investir dans des combustibles fossiles, dont la rentabilité à venir est incertaine, étant donné la baisse du coût des énergies propres. Quant aux terres rares, l’histoire des faillites successives des entreprises américaines dans le secteur illustre les difficultés de leur exploitation. Et leur production prend du temps: la MP Material Company, créée en 2017 et relancée avec le soutien du Pentagone, a certainement mis une nouvelle usine, mais elle ne lancera pas la production avant 2028.

Poids des crypto-monnaies

En l’absence de résultats rapides, l’administration Trump active un levier plus immédiat: le dollar, dont la primauté mondiale donne au pays un « Privilège exorbitant »Comme dénoncé, dans les années 1960, Valéry Giscard D’Estaing, puis ministre des Finances. Cependant, cette domination monétaire est fragile. Perdre votre position de centre financier n’est pas rare dans l’histoire: Gênes (Italie), Anvers (Belgique), Amsterdam l’a vécu, sans parler de Londres, y compris l’ascendance de la monnaie, la livre sterling, dure des décennies.

Vous avez 40,95% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.