Le président de l’Olympique de Marseille Pablo Longoria a eu des mots robustes contre l’organisme d’arbitrage à la fin du match de Ligue 1 perdu contre Auxerre samedi.
:quality(50)/2023/07/07/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png)
Publié
Temps de lecture: 2min
:quality(50)/2023/09/25/000-33vu8t6-6511526a82ab1136590726.jpg)
Le Conseil national d’éthique de la Fédération de football française saisira le comité disciplinaire de la Ligue professionnelle de football après les déclarations du président de l’Olympique de Marseille Pablo Longoria à la fin du match de Ligue 1 perdu contre Auxerre le samedi 22 février, a appris que le match de la Ligue 1 contre Auxerre le samedi 22 février, a appris que le Radio France Sports Department, à partir de sources proches du dossier.
Le président de Marseille avait des mots durs contre l’organisme arbitral, allant jusqu’à parler de « corruption ». Des mots qui ont fait le président de la FFF Philippe Diallo et Safe React, le syndicat des arbitres. Une source proche du club de Marseille estime que la forte réaction de Pablo Longoria est due à « Une accumulation » des décisions et non spécifiquement à la correspondance aux aurans.
« Les gens qui ont décidé de mettre (l’arbitre) JÉRÉMY STINAT (sur le match Auxerre-O-OM) ont fait une provocation »Malgré une lettre envoyée au début de la semaine dernière par Om, qui s’est interrogée sur cette désignation.
Jérémy Stinat a exclu le directeur sportif Medhi Benatia lors de la seizième finale de la Coupe française contre Lille, ce dernier a déterminé trois mois de suspension, contre seulement un mois de suspension contre le président de Lille Olivier Letang. Om a appelé cette sanction. C’est dans ce contexte que l’Olympian Club a été surpris par la nomination de Jérémy Stinat pour le match à Auxerre.
Cette même source rappelle que « Ce ne sont pas les arbitres qui sont corrompus et nous n’avons rien contre M. Stinat, mais le système, tel qu’il est, n’est plus dans l’adéquation (…) Cette opacité, nous ne pouvons plus » accepter « .
Jusqu’à ce que le boutage om est prêt « Pour considérer toutes les options » Et espère qu’au-delà de la forme, il y a un débat substantiel sur l’arbitrage en France. « Nous ne pouvons plus être arbitrés de cette manière, nous voulons changer les choses »conclut cette source.
