Le but de Xavi Simons contre les Bleus aurait-il dû être autorisé ? L’UEFA a donné sa réponse
Face aux Bleus, Xavi Simons pensait avoir ouvert le score en seconde période. Mais son but a finalement été refusé en raison de la position de Denzel Dumfries, jugée gênante pour Mike Maignan. L’UEFA est revenue sur cette polémique.
Le but de Xavi Simons aurait-il dû être accordé ? Le milieu de terrain néerlandais pensait ouvrir son compte dans cet Euro 2024, lors du match entre les Pays-Bas et la France. Mais l’arbitre a finalement statué sur une position de hors-jeu de son coéquipier, Denzel Dumfries. La polémique a fait grand bruit après le match (0-0).
L’UEFA est revenue sur cet objectif controversé. Pour l’instance européenne, la décision d’Anthony Taylor était la bonne. Ce but n’aurait pas dû être accordé. « La décision a d’abord été prise sur le terrain, donc l’arbitre a vu la position de hors-jeu du joueur. Il a ensuite communiqué avec son assistant et a évalué l’impact potentiel de l’attaquant sur le gardien de but. En fin de compte, la décision qui a été prise a été qu’il y avait hors-jeu parce que l’attaquant avait gêné le gardien de but. La commission d’arbitrage soutient pleinement cette décision.estime Roberto Rosetti, directeur général des arbitres de l’UEFA.
On se souvient que la décision prise par l’arbitre anglais n’avait pas convaincu tout le monde ce soir-là. « Pour moi, c’était clairement un objectif louable », a déploré Ronald Koeman après la rencontre. Ce but refusé a de lourdes conséquences, compte tenu du classement final du groupe D.
Les Pays-Bas terminent à la troisième place de ce groupe, derrière l’Autriche et la France. Si cet objectif avait été validé, il n’aurait sûrement pas été le même scénario pour les trois sélections encore en compétition.
RETROUVEZ LES DERNIÈRES ACTUALITÉS AUTOUR DE L’EURO 2024
