« Nous irons, s’il le faut, à la Cour européenne des droits de l’homme, nous y irons », a clamé l’imam Mahjoub Mahjoubi sur BFMTV vendredi. Il réagissait à la décision qui venait d’être rendue par le Conseil d’Etat confirmant son expulsion du territoire français suite à des propos jugés anti-France.
« Nous n’avons pas fini, il y a d’autres juridictions, nous ne lâcherons rien, nous irons jusqu’au bout. Vous n’avez pas fini d’entendre parler de Mahjoub Mahjoubi, ça va continuer”, a assuré l’imam sur BFM. Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin s’est pour sa part félicité d’une « victoire importante contre l’islam radical ».
« Actes de provocation à la haine »
« Certains des propos tenus en public par l’intéressé, dans le cadre de prêches ayant eu une certaine audience, peuvent être considérés comme constituant des actes de provocation explicite et délibérée à la discrimination à l’égard des femmes », précise le jugement rendu en référé. Le Conseil d’État évoque également « des actes de provocation à la haine ou à la violence contre des groupes de personnes » et notamment, « dans le contexte international actuel, des propos relatifs aux juifs » ainsi que « ceux critiquant la société française et valorisant la guerre sainte ».
L’imam de Bagnols-sur-Cèze (Gard) a été arrêté puis expulsé le 22 février vers la Tunisie. Saisi en référé, le tribunal administratif a validé ce renvoi le 4 mars. Le Conseil d’Etat constate que Mahjoub Mahjoubi, étant marié à une Tunisienne vivant en France avec qui il a eu six enfants, « n’est pas dénué de tout lien avec la Tunisie ». , ce qui signifie que son expulsion ne contrevient pas au respect de sa vie familiale.
Enquête pour apologie du terrorisme
Mahjoub Mahjoubi, visé par une enquête pour apologie du terrorisme et prêche radical, a été expulsé peu après son arrestation. Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avait alors dénoncé un « imam+ radical avec des propos inacceptables ».
L’imam s’était fait connaître quelques jours plus tôt pour une vidéo circulant sur les réseaux sociaux dans laquelle il qualifiait le « drapeau tricolore » – sans préciser s’il s’agissait du drapeau français – de « drapeau satanique » qui n’aurait « aucune valeur auprès d’Allah ». ». Il s’est ensuite défendu en évoquant un « lapsus », expliquant qu’il dénonçait en réalité les rivalités entre supporters des pays du Maghreb lors de la récente Coupe d’Afrique des nations de football.
