L’ancien président du Parlement européen a enfreint la loi en interdisant les séparatistes catalans, selon un haut conseiller judiciaire – POLITICO
En conséquence, Puigdemont et Comín ont été exclus de la liste officielle des députés européens élus que l’Espagne a envoyée au Parlement européen, et Tajani a décidé de retenir leurs lettres de créance et de leur interdire l’accès aux bâtiments de l’institution.
Cette interdiction est restée en vigueur jusqu’à ce que le successeur de Tajani à la présidence du Parlement, David Sassoli, y ait levé six mois plus tard, lorsque la Cour de justice de l’Union européenne a réaffirmé l’immunité des députés européens élus et a statué que les pays membres n’avaient pas le droit de leur interdire de siéger. au Parlement.
Cependant, même à cette époque, Puigdemont et Comín n’étaient pas reconnus par le Parlement. Leurs pouvoirs ont finalement été acceptés par l’institution en janvier 2020, huit mois après les élections au Parlement européen.
En réponse à un recours déposé par Puigdemont et Comín devant la Cour de justice de l’UE en 2019, l’avocat général Maciej Szpunar a rendu jeudi un avis critiquant Tajani pour ses actions et recommandant que le Parlement soit condamné à annuler rétroactivement son refus.
Szpunar a déclaré que Tajani avait violé le droit de l’UE en remettant en question les résultats officiels des élections et en s’inclinant devant les autorités espagnoles qui n’avaient pas transmis « fidèlement et complètement » les résultats des élections dans le but d’empêcher les séparatistes d’accéder à leurs sièges. le Parlement.
« Il n’existe aucune disposition du droit (de l’UE) qui autorise un État membre à suspendre les prérogatives des députés européens », a écrit Szpunar.
Bien que l’avis de l’avocat général ne soit pas contraignant, sa contribution indépendante est essentielle aux délibérations de la Cour et s’est avérée conforme à environ les trois quarts de ses décisions juridiques finales. La décision définitive sur cette affaire est attendue ultérieurement.
