Avec 40% des voix et la perte de provinces comme le Gauteng (Johnnesburg-Pretoria) et le Kwazulu Natal, l’ANC se trouve à un tournant décisif de son histoire. Or, si la chute de l’ANC surprend par son ampleur, si le désastre était prévisible selon les derniers sondages, les causes sont multiples et ne datent pas d’hier.
Les élections de 1994 ont vu une victoire électorale sans précédent car l’enjeu était d’éviter un bain de sang dans le pays, Nelson Mandela était le porte-parole mythique de tout un peuple et même les plus fervents partisans du régime de l’apartheid avaient compris que la partie était finie pour eux. Il s’agissait d’ouvrir une nouvelle page de l’histoire de l’Afrique du Sud. Trente ans plus tard, les citoyens ont sanctionné un bilan désastreux à bien des égards et ont exprimé leur désillusion face aux promesses creuses.
Les négociations avant d’arriver aux élections de 1994 se sont déroulées dans un climat de grande violence avec des affrontements entre l’ANC et l’IFP et ont fait plus de 10 000 morts au KwazuluNatal et des massacres dans les townships. Après celui de Boipatong et l’assassinat de Chris Hani, Nelson Mandela a exigé la tenue rapide d’élections pour éviter l’effusion de sang. Le double jeu de FW De Klerk qui négociait d’un côté tout en fournissant des armes et des auxiliaires à Inkhata a été clairement démontré dans ce qu’on a appelé InKhatagate.
La pression du monde économique pour garder le contrôle de l’économie, en flattant les négociateurs de l’ANC, en brandissant la menace d’un effondrement économique si le programme progressiste et social de l’ANC était mis en œuvre, a pesé lourdement sur les compromis finalement acceptés par l’ANC.
Très vite, le programme initié par l’ANC lors de sa conférence de Morogoro en 1966 et qui deviendra le Programme de Redistribution et de Développement (RDP) dans les années 1990 sera remplacé sans aucune concertation et imposé avec un slogan thachérien : « Il n’y a pas d’alternative ». » à travers un programme néolibéral de croissance, d’emploi et de reconstruction (GEAR). Le ministre Jay Naidoo chargé de la mise en œuvre du RDP, dont le bureau sera fermé sans tambour ni trompette, dira alors « Dans le plus grand secret, un complot a été ourdi par une clique qui opérait en dehors des structures traditionnelles de l’ANC, l’alliance tripartite (SACP et COSATU) et même le Cabinet et le Parlement pour mettre fin à l’initiative RDP.
Jacob Zuma n’est pas un simple garçon zoulou, un président qui sait danser, mais un homme politique avisé, toujours à court d’argent, prêt à tout pour la gloire et l’argent. Ronnie Kasril dans son livre Un homme simple, Kasrils et l’énigme de Zuma, preuves à l’appui montrent à quel point Zuma était un homme dangereux pour les forces progressistes et pour le pays. La présidence de Jacob Zuma, c’est une longue série de scandales financiers et de corruption flagrante, détaillés dans le rapport de la commission Zondo qui n’a malheureusement eu aucune suite concrète, hormis la démission très tardive, le 5 juin 2024, de ZiZi Kodwa, ministre des Sports, des Arts et Culture, reconnu coupable de corruption et de détournement de fonds publics avec son complice, l’homme d’affaires Jehan MacKey dans les années 2015 ET 2016
La victoire du député est retentissante au Kwazulu Natal et sert d’argument aux déclarations telles que « nous avons gagné les élections et nous voulons gouverner ce pays comme bon nous semble » de l’ancien président. Rappelons qu’en juillet 2021, après l’incarcération de Zuma pour refus de témoigner devant la Commission Zondo, la province avait été incendiée avec 354 morts et le saccage des commerces et bâtiments publics de la région. ville de Durban.
Après consultations avec la NEC, l’organe dirigeant de l’ANC, a proposé un gouvernement de coalition avec le DA (Alliance Démocratique, 22% des voix) toujours considéré comme un parti blanc, et l’IFP, parti arrivé derrière le député de Zuma en Kwazulu-Natal. Certains dirigeants ont rejeté cette option au motif que le DA représentait pour eux la minorité blanche détestée. Le SACP et le Cosatu, alliés de l’ANC, ont également rejeté cette option, tout comme le MKP de Jacob Zuma.
Un Gouvernement d’union nationale (GNU) est donc l’option proposée par Cyril Ramaphosa, proposition qui a finalement abouti. Le 15 juin, le Parlement national s’est réuni et les nouveaux élus ont prêté serment devant le juge Zondo, à l’exception des élus du MKP qui ont refusé de siéger. Le GNU, avec l’Alliance démocratique, l’IFP et quelques autres petits partis, est donc prêt à gouverner sous la présidence de Cyril Ramaphosa, la répartition des ministères se faisant selon des critères adoptés par l’ANC et la DA.
Ce nouveau gouvernement saura-t-il répondre aux attentes des Sud-Africains ? Sera-t-elle capable de réduire le chômage, la pauvreté et les inégalités flagrantes et de satisfaire le monde des affaires ? Un grand fossé politique qui nécessitera certainement beaucoup de flexibilité pour résoudre des contradictions majeures.