Le président français Emmanuel Macron, qui s’exprimait aux côtés de Scholz mardi, a déclaré : « Nous devons autoriser (les Ukrainiens) à neutraliser les sites militaires à partir desquels les missiles sont tirés, mais pas d’autres cibles civiles ou militaires », ajoutant une limite qui n’est pas conforme. avec ce que Kiev veut.
D’autres pays laissent encore moins d’ambiguïté.
« Les armes polonaises envoyées en Ukraine n’ont pas de limites. Les Ukrainiens peuvent les utiliser comme bon leur semble », a déclaré le vice-ministre de la Défense Cezary Tomczyk dans une interview à la radio polonaise.
Berlin a décidé mercredi de dissiper toute confusion sur ce que Scholz voulait dire.
Le porte-parole de Scholz, Steffen Hebestreit, a déclaré aux journalistes que « l’action défensive de l’Ukraine ne se limite pas à son propre territoire, mais (peut) également être étendue au territoire de l’agresseur », tout en soulignant qu’il ne pouvait pas révéler d’accords précis avec Kiev sur l’utilisation des armes allemandes. car ils sont « confidentiels ».
Hebestreit a en outre soutenu qu’une déclaration faite il y a un an par Scholz, dans laquelle il affirmait qu’il y avait un « consensus » sur le fait que l’Ukraine n’utiliserait pas d’armes allemandes sur le sol russe, était un « exposé de faits » qui était vrai à ce moment-là, mais qui ne l’était pas. s’appliquent nécessairement à l’avenir.