L’actrice Stormy Daniels nie avoir menti pour de l’argent

« Vous vouliez gagner plus d’argent, n’est-ce pas ?: La défense de Donald Trump a cherché à discréditer, jeudi 9 mai, la star du porno Stormy Daniels lors de la deuxième journée de son témoignage marathon et rempli de tensions au procès de l’ancien président des Etats-Unis à New York. Déjà entendue pendant cinq heures mardi, l’actrice et réalisatrice avait livré un récit sans filtre de sa rencontre et de la relation sexuelle qu’elle affirme avoir eue en 2006 avec l’actuel candidat républicain à la présidentielle, en marge d’un tournoi de golf des célébrités du Nevada. .

Elle a été de nouveau interrogée pendant trois heures jeudi, un face-à-face tendu avec l’avocate de Donald Trump, Susan Necheles, au cours duquel elle a nié avoir menti pour s’enrichir de cette histoire. La relation sexuelle, démentie par Donald Trump, est au cœur de l’affaire, car c’est pour passer sous silence cet épisode que l’actrice a reçu 130 000 dollars en toute fin de campagne pour l’élection présidentielle de 2016, remportée par le républicain face à Hillary. Clinton. Une somme versée par l’ex-avocat de Donald Trump, Michael Cohen, dans le cadre d’un accord de confidentialité.

L’ancien président américain est jugé pour 34 délits de falsification comptable pour avoir dissimulé le remboursement de sommes à l’avocat dans les comptes de sa holding, la Trump Organization. Il risque jusqu’à une peine de prison, en pleine campagne présidentielle.

«J’ai choisi la sécurité»

Dans la salle d’audience, avec ses meubles en bois démodés et ses lustres au néon blanc, Susan Necheles a cherché à pousser Stormy Daniels dans ses retranchements, la décrivant comme une femme avide d’argent. « Vous menaciez de nuire politiquement au président Trump s’il ne vous donnait pas d’argent pour cette histoire ? »» a demandé Susan Necheles. «J’ai choisi la sécurité»a répondu Stormy Daniels, sous les yeux de Donald Trump. « La meilleure solution était de protéger mon histoire par une trace écrite, afin que ma famille ne soit pas en danger »elle a ajouté.

« Vous vouliez gagner plus d’argent, n’est-ce pas ?, a insisté l’avocat, arguant qu’après l’accord de confidentialité, l’actrice avait quand même tout raconté dans un livre qui lui aurait rapporté 800 000 dollars selon la défense. Entre les deux, toute l’affaire a été révélée par le Wall Street Journal en 2018. Le duel s’est poursuivi, dans une ambiance tendue. « Vous avez également joué et réalisé plus de 150 films pornographiques (…) vous avez donc beaucoup d’expérience dans l’art de concrétiser le sexe bidon »a provoqué l’avocat. « Je n’avais pas besoin d’écrire celui-là »Rétorqua Stormy Daniels.

Rapport de force « déséquilibré »

Mardi, l’actrice n’a pas caché sa rencontre en 2006 avec le magnat de l’immobilier, allant jusqu’au fait qu’il n’aurait pas utilisé de préservatif. Elle a également décrit ses sentiments lorsqu’elle a trouvé, sortant de la salle de bain, le milliardaire de 60 ans qui l’attendait sur son lit. « J’ai senti le sang s’écouler de mes mains. », lâche-t-elle. Si elle affirme ne pas s’être sentie menacée, elle assure que l’intention de l’homme d’affaires « C’était assez clair » et que le « Le rapport de force était déséquilibré ».

« Parce qu’il était censé porter un t-shirt et un boxer, tu étais tellement bouleversé qu’il veuille coucher avec toi que tu ne pouvais pas refuser ? »» interroge à nouveau l’avocat, avant de dire clairement : « Vous avez tout inventé, n’est-ce pas ? ». Stormy Daniels a maintenu sa version. À la fin de son contre-interrogatoire, elle a quitté la pièce d’un air de défi, passant devant Donald Trump sans le regarder.

« Répondre au peuple américain »

Pour la deuxième fois cette semaine, les avocats de Donald Trump ont demandé, en vain, l’annulation des poursuites. Ils ont également demandé au juge Juan Merchan d’assouplir son interdiction de parler des témoins, afin de lui permettre de répondre directement au récit de Stormy Daniels. « Il doit être capable de répondre au peuple américain », a plaidé Todd Blanche. Le juge a refusé.

A sa sortie de la salle d’audience, le candidat de 77 ans, qui doit assister chaque jour en silence aux débats, a une nouvelle fois dénoncé le « juge corrompu » et s’est plaint de ne pas pouvoir faire campagne normalement. Trois autres témoins se sont succédé jeudi : un employé du service comptable de la Trump Organization, un éditeur travaillant pour la maison d’édition qui a publié un des livres de Donald Trump, puis une de ses assistantes directes à la Maison-Blanche, Madeleine Westerhout.

Le procès, qui se poursuit vendredi et devrait durer encore plusieurs semaines, est d’autant plus important qu’il risque d’être le seul à se tenir avant l’élection du 5 novembre, parmi les quatre affaires pénales dans lesquelles Donald Trump est inculpé.